登录

投资人和创始人互换角色,演了一出Biotech如何开源节流的剧本

作者: 动脉网 2023-06-09 10:00

2023年5月19日,在第九届BiG IMPACT年会上,举行了一场别有新意的剧本杀。现实生活里的投资人和创始人在剧本杀里互换角色,面对一家岌岌可危的公司,每个人站在自身角色和产业立场上开启了一轮轮的唇枪舌战。

图片2.jpg

分享嘉宾:(自左到右)

舒   骁:盛鼎股权投资基金管理合伙人

喻志云:经纬创投合伙人

朱忠远:映恩生物CEO、前投资合伙人

王奎锋:勤浩医药创始人/CEO 

冯   焱:领泰生物CEO

徐宇虹:高田生物创始人/CEO

 

注:文中公司、身份、情节均为杜撰,有戏剧成分,如有雷同,纯属巧合。观点不代表本人或公司立场,亦不代表任何投资建议,仅供行业参考交流,特此说明。


剧情背景


我是一名Biotech(化名:猎药)公司创始人兼CEO,公司成立于2017年2月,A轮引进了政府股东,B轮引进了产业投资方,2021年6月完成C轮,投资人是市场化的大美元基金,投后估值4亿美金;公司现有200个人。最快的项目中美双报在临床二期,国内进度Top3;还有两个项目在临床一期,四个在临床前。此外,也已在长三角建成工艺开发和中试生产(CMC)基地并投入运营。

如今的融资环境异常寒冷,过去半年都没有融到钱,现在账上资金仅够支持公司半年运营。我带领了我的团队与董事会开了一次事关生死存亡的董事会。议程是讨论怎么节流开源,给公司至少再延长一年的runway。


1议题1: 如果没有新钱进来如何节流?裁员/砍管线

 

CEO:今天很开心,终于可以到线下开一个董事会,但是最近的坏消息比较多。过去半年我见了200家投资人,本来以为疫情开放之后,大家投资的信心会好很多,没想到跟我见面的多,真正“扣扳机”的少,准确来说不是少,而是没有。眼看这半年就过去了,考虑临床的产品还是非常耗钱的;为了熬过这个资本寒冬周期,初步做了一个节流的方案:

 

管线上:3个临床项目,保留2个;4个临床前产品砍掉两个,保留两个,因为全部砍掉也不现实。人员上:研发团队过去磨合了6年,是一支非常高效的团队,基本保留。人员数量上:从200人降到150人。

 

这样 runway会延长3个月,但还有9个月的落差,想听一听董事会的意见?

 

股东(C轮机构基金):从我们的这个角度,先提几个建议:首先节流做得不到位,现在只节流到3个月,砍得不够彻底。节流的同时还要去做开源。如何做到极致,举个例子:临床前产品全部砍掉,临床产品只保留最靠前的一个,以现在有限的资源,最短的时间内将最优管线做到投资人认可的里程碑。节流不能这个舍不得,那个也舍不得,现有资金活不过半年,是没有未来的。

 

人员上,产品优化后再进一步评估到底需要哪些人,把匹配项目的人员留下来。从200人只减到150人,优化的人都是哪些level,可以节省多少的预算?现在管线上项目那么少,研发团队要留那么多人么?

 

如果公司只保留一个临床产品,且方案已经定好了,猎药也可以不需要CMO了,一年可以给公司省100万美金。

 

CMO:裁人可以,但不要打我们研发的主意。CMO对于临床资产的推进非常重要,一个兼职的consultanting是没法真正用心的。

 

研发是公司的命根子,没有了研发,公司就没有了未来。现在整个研发体系都是按照你们投资人的要求搭起来,现在你们说砍就砍,当时招人是你们,现在砍人的也是你们。

 

况且搭建这么好的一个研发团队,也是费时费力的;这么一锅端会造成公司上下军心不稳。我们花了6年时间,培养了这么多的好的员工,现在都裁了,岂不是猎药变成了黄埔军校,全便宜隔壁“老王”了。

 

至于我CMO的去留,肯定是听我们CEO的;当然也充分尊重各位董事的意见,但是我提两个要求。第一:麻烦各位下次指导我们如何运营,如何工作的时候,请三思且慎重。再有:如果研发的人都裁了,过个一年半载,发现外面有人copy猎药的技术平台,就不能怪我们了。

 

股东(C轮机构基金):不是全部砍掉,要做好管线开发优先级排序,做一个最大的优化。BD过程中,MNC对我们产品最感兴趣是哪些,不感兴趣的停掉,感兴趣的留下来,根据产品优化以后的情况,匹配现在还需要多少人。如果都没项目了,人员还留在这,大家觉得这个团队没事干也会离开,人心也会散掉。

 

CEO:配置不完善,连个CMO都没有,又如何去融资。

 

从BD角度考虑,美国很多MNC面临产品枯竭,专利到期的情况,空洞大概是在上千亿美金,急需我们这样优质的Biotech提供优质的产品,而且一些MNC对我们临床数据非常感兴趣。我们大约还有6个月就可以拿到接近POC的数据。寻求各位投资人给我们更多的时间和耐心,否则这么好的公司,我们草率的把产品线砍掉的话,其实是得不偿失的。

 

节流也是必须的,但如果贸然把一些产品砍断,以后需要多长时间、花多少成本才有这样的规模?猎药不仅是我们的公司,也是你们的公司。

 

股东(B轮产业基金):第一个管线尽快往前推,在寒冬下面活下去才是王道,你说留那么多的管线对公司价值有提升吗?没有,公司破产结算的时候一分钱都不值。砍掉这些管线,尽快把钱放到优先的管线上才是正解。而且,你砍的都是基层干活的员工,年薪百万美金的高管一个也没有动。

 

CEO:做公司是很难的,不是投资人动动嘴皮子,就一下子一锅端的,我们高管团队是战斗力非常强、配合多年的团队,他们走了再找这样的配置就难了。

 

股东(A轮政府基金):我来说几句:作为政府的启动资金,想当年你们来的时候,答应5年之内就IPO,第一款FIC的产品就能够上市,我们也是尽全力支持了:给钱、给地、给政策。

 

希望你们能考虑一下政府的苦衷,作为我们的领军企业能够拉动经济增长,首先最好不要裁人,否则那么多就业机会怎么办?如果一定要裁人也要留在我们本地,不能流到其他城市。其次,闲置的工厂是不是可以做一个CDMO,接些单子。然后也可以考虑一下利用猎药现有的公司资源进行项目合作,在产品和投资上做一些造血。

 

2议题2 :如何开源?卖工厂/融资/BD

 

COO/CFO:正好接下来谈论一下开源:是转型CDMO还是卖工厂,以及融资、Licence out的议题。鉴于,最近很多同行都在卖厂,有卖了1.46个亿,我们的工厂规模跟他们差不多。但是考虑出手晚了一步,没有好的买家,估计我们这个厂要便宜点才能卖出去,大概能拿回来一个亿,但这个时间上不可控。

 

另外我们自身觉得卖厂是有点短视的行为,有点饮鸩止渴,这意味着我们未来商业化成本太高。同时我们千万不能让买家知道我们资金这么紧张,要不然他们会往死里杀价。想听听各位董事的意见。

 

股东(A轮政府基金):卖可以,但是别到时候卖不出去,在我这留下个烂摊子!如果不卖厂,是否可以找一个国际大药厂来租你们的设施。

 

股东(C轮机构基金):你们要尽量广泛地寻找其他开源路径。比如,合理利用产能、管线合作开发。除了本地政府,其他地方政府、银行贷款、老股东有没有更多的支持?

 

CEO半年见200个投资机构都没有人扣扳机,一定程度上是跟估值有关系的,是不是你们对估值期望值太高?管线的Licence out有没有谈过?谈到什么程度?有什么offer?

 

COO/CFO:我们做了测算,本公司临床阶段的产品估值是10亿美金,我们也跟知名投行聊过,如果公司上市按照4到6倍估值,很可能达到50-60亿美金的规模,所以现在是一个暂时困难期。BD方面:跟知名的MNC谈过,包括顶级的疫苗公司,首付都是在1到2亿美金,当然他们需要更多的数据和时间。

 

股东(B轮产业基金):我们有兴趣license你们头部资产的中国权益。

 

CEO:你的首付能出多少?

 

股东(B轮产业基金):500万美金。

 

CEO:我们BD已经快和海外一家顶级的新冠疫苗厂家谈拢Licence out了。MNC的首付2亿美金,这个数字差得有点大。

 

股东(A轮政府基金):现在钱有没有到你们的口袋?在你们的账上吗?

 

CEO:你是我最早期的投资人,相信我们,再给我们6个月,首付就可以从500万到2亿美金。

 

股东(B轮产业基金):万一没有了,你连500万都没有,有可能这个5就变成1了。

 

CEO:除了BD,现在有一个offer是某地政府要投我们5000万,但是总部要我们迁过去。

 

股东(A轮政府基金):不同意你们迁走。别忘了是我们最早投资你们,才有了你们的今天。你们要学会感恩。

 

股东(B轮产业基金):搬过去干啥呢?公司首先要活下去,我们出资500万美金,你们马上同意就马上签合同,马上打款。

 

COO/CFO:头部管线的中国权益都卖给你们了,我们公司就彻底没有上市的机会了。海外权益倒是可以给你们,但对比那家海外新冠疫苗厂家的offer,你们要出个更好的价钱。

 

CEO:除了上面的方案,我觉得我们还有一条路,你们好像不太想谈,就是老股东应该增资,挺过这一轮。

 

股东(C 轮机构基金):作为C轮的领投方及最大的机构股东,我们可以救场,但提几个建议:

 第一:所有的管理团队降薪能否统一降一半?如果有这样的态度,我们愿意以上轮估值的8折再投5000万,但是需要你们管理层+中高管团队自己配比2000万。

 

第二:你们有考虑让你们的下游客户比如CRO来支持你们吗。他们还可以作为领投方带动其他的跟投方,毕竟现在融资最大的困难是一堆跟投方,但是找不到领投方。

 

第三:继续把刚才提到的2亿美金Licence out项目尽快达成,把更多重要的项目全力以赴朝前推进下一个里程碑。

 

股东(B轮产业基金):不要觉得苦,想想长征两万五!我们愿意借给一笔500万美元的venture debt,但是如果融资成功,返给我们3倍(1500万)就行了。

 

CEO:股东们前面的提议我们肯定是非常愿意来考虑,但是具体的金额:你们出多少,我们自己放多少钱进来,会后再商量一下。等下次董事会,尽快给你们一个方案。

复盘


创始团队:作为剧中的创始人们,如果你也正处在生死存亡之际,要做取舍,该断臂要断臂,也不能饮鸩止渴。要节流,但是也不能直接把这个公司给逼死,我们不认为一家只有1个产品在推进的公司,在市场上就一定融到多少钱,未来我们这个产品研发有风险,万一这个产品失败了,公司也就归零了。

 

穿越这个资本寒冬的唯一的方法,就是所有人同舟共济。只要大家相信这个团队,相信公司的产品,一起把自己所有的资源聚集进来,一起迎来春暖花开。

 

股东团队:作为剧本杀中的投资人,也最后表个态,现在资本寒冬的大寒冬下已经开始变暖,投资人的账上是有钱的,所以今年是一定会不断地多次地开始“扣扳机”了,在这样大环境下,投资公司项目就是投资自己,只有生态圈好,企业才能好,投资人才有机会。

 

我们所处的生物医药一定是一个朝阳产业,因为不管资本多么寒冬,不管遇到多大的困难,未被满足的临床需求永远在哪里,所以我们一起共勉把这个生态做得更好,谢谢大家!



注:文中如果涉及企业数据,均由受访者向分析师提供并确认。
声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

动脉网

未来医疗服务平台

分享
动脉橙
以上数据来自动脉橙产业智库

我们以独创的在线数据库方式,为健康产业人士提供全方位和实时的市场资讯、行业数据和分析师见解。现已覆盖数字健康、医疗器械、生物医药等近500+细分赛道,涉及公司名单、招投标、投融资信息、头部企业动态等各类数据并持续更新。

点击 【申请试用】了解动脉橙产业智库更多内容。
精彩内容推荐

【首发】曼森生物完成A轮融资,加速创新研发进程

【首发】新合生物完成5亿元A+轮融资,加速AI+RNA药物研发进程

NowYon Medical Scores ¥100M in Series A and A+ Round of Financing

TaiLai Biosciences Raised ¥10M in Pre-A Round of Financing

动脉网

共发表文章7653篇

最近内容
  • 个性化诊疗论坛|重塑医疗未来,个性化诊疗新篇章的机遇与挑战

    18 小时前

  • “甲状腺结节超声辅助诊断软件”入选“医学人工智能领域前沿成果”九大亮点

    19 小时前

  • 经济周期下的非公医疗难题,第四届博鳌大健康论坛给出了解答

    2 天前

上一篇

2023医疗器械出海大会第一次议程全公开,精彩即将呈现!

2023-06-09
下一篇

【动脉严选新品鉴第19期】数药智能:国内ADHD数字疗法领域首款获批的“电子处方药”

2023-06-09