互联网医疗行业的泡沫还不够大

8月29日，由互联网医疗企业一呼医生联合动脉网、网易科技、亿欧网贝壳社等媒体共同发起的首届“一呼百应”互联网+跨界论坛的首场沙龙活动在在中关村创业大街举行。沙龙现场，与会嘉宾就“互联网医疗是否存在泡沫”这一话题展开讨论。（从左至右依次为《东方历史评论》执行主编李礼、 亿欧网联合创始人王彬 、今日头条高级副总裁张利东 、 “一呼医生”创始人兼CEO 马海平、动脉网创始人李大韬 ）

一呼医生创始人兼CEO马海平对此表示：“泡沫对胜利者是好消息，对失败者是一次身来讲它是一次重大利好，如果没有泡沫，不管天多热或者多冷，你还在路边等车呢。未来，我们希望这轮泡沫不管大还是小，当它消失的时候，我们再也不会看病难，再也不会看病贵。”

动脉网的创始人兼CEO李大韬对此表示赞同：“从行业趋势发展来讲，刚开始有巨大泡沫期，接着有快速下跌，下跌到底部，基本上相当于行业清洗阶段，清洗完之后行业就会走入比较正轨的阶段，现在互联网医疗行业处于快速上升的阶段。我觉得泡沫还不够大，因为整合医疗领域的痛点还有很多。”

李大韬进一步用数字来阐述自己的观点：“十九世纪医疗体系建立以来，整个行业一直处在向上增长的态势，十九世纪到现在经济周期很多，也有股灾，但是医疗行业从来没衰过，这个行业的产值每六年翻一番，如果我们说它处于下行这还值得商榷。其实这两个数据给创业者很强大的信心，这个行业未来肯定能好。”

“从另一个角度看，尽管整个资本市场进入了寒冬期，但是对真正商业模式特别好的，团队特别好的，还是能够拿到投资，而且拿到不错的投资。这样反而把那些商业模式可能还没想清楚的一波创业者给过滤掉了，这对行业是个好事情。”李大韬说。

今日头条的合作人张利东则从另一个角度对此话题做解读：“互联网能解决的问题中，现在还有非常大的空白就是服务，网络能够解决信息对称的问题，但是服务的问题还是要回到人，靠人自己去做，这个问题是过去互联网没有能够很好解决的，现在正在解决中，我们也感觉到了变化，在信息对称的情况下我们把每个人的劳动力发挥到最高，让每个人的获益最大化，这样的话就可能是现在医疗O2O想要的模型。”

移动医疗的突破口在病人的信息化

马海平总结了当前做互联网医疗的四大流派：第一大流派是传统流派，一部分是医生，一部分是医院，一部分是医药企业，尤其是医药代表。这批人做的典型特点就是站在医疗看医疗，用修休补补的方法，或者是模仿现在流程体制的方法去做。第二大流派是互联网派，干过医疗，但是干过互联网。这批人的代表是会从互联网的视角去在医疗上做一些改变。第三大流派是媒体派，第四大流派是不知来路派。

这四个派别做出来的事情各有不同，比如说医疗派的人坚定地认为其他流派都是错的，用户也都是错的，反复强调医疗行业的独特性，反复强调医生的独特性，尽可能的去夸大医疗的复杂性和医疗的安全性等等这些所有的属性。“我不认同这样的观点，这是既得利益者为了阻止其他人进入惯用的手段。所以我认为保守派是没有市场的。”马海平直言不讳。

谈及互联网派，马海平认为存在两个极端：一个极端的人试图用互联网纯技术的手段去解决医疗行业中的一些问题，这里有人去做大数据采集和分析，但目前这个阶段做大数据有点为时过早。“一个行业的信息化必须在信息足够丰富的情况下才有可能利用信息做二次加工来产生价值。就像在三大门户时代是不可能有百度这样的公司诞生的，因为信息还没有海量。”

而且，马海平表示互联网医疗不能停留在简单比拼医生、患者、日活跃度这些数据层面，“这是PC时代的打法。”而患者，既用户的需求才是互联网医疗的重点，而且是永远的重点。

马海平进一步解释，“移动医疗的突破口在病人的信息化。“任何行业想嫁接互联网的翅膀，必须解决该行业互联网化的问题，否则都是无本之木，无源之水。如滴滴打车解决了出租车的信息化问题，一车一部手机，让这个车变的智能了，否则永远没法实现。表面上看他们是冲着司机做的，实际上是冲着用户做的，我们也遵循同样的规律，表面是冲着医生做的，实际还是为了服务用户，9月下旬一呼医生的用户端APP即将上线。”