动脉网知识库

登录动脉网

账号密码登录

忘记密码?

手机账号登录

获取验证码

忘记密码

获取验证码

新用户注册

获取验证码

绑定手机号

获取验证码

感谢您使用“动脉网”的产品和服务。 我们尊重并保护所有使用动脉网用户的个人隐私权。
第1条 协议内容及生效
1.1 本用户协议是用户与“动脉网”之间就相关事宜所订立的契约,即包括本用户协议所有正文及“动脉网”已经发布或将来可能发布的各类规则。用户在“动脉网”注册前,必须事先认真阅读本用户协议,特别是本协议中关于限制、减轻或者免除“动脉网”责任的全部协议内容以及含有限制用户权利的协议内容。
1.2 如果用户同意本用户协议,或者存在包括下载、注册和使用及连接“动脉网”服务的行为,将被视为完全接受并同意遵守本用户协议的所有内容,包括接受“动脉网”对用户协议随时所做的任何修改,本协议即构成对双方有约束力的法律文件。如不同意本用户协议,用户不得使用或应主动停止使用“动脉网”提供的服务。
1.3 用户应当为具有完全民事行为能力的自然人,或者是具有独立承担法律责任能力的其他合法主体。若用户属于无民事行为能力、限制民事行为能力人的,或是不具有独立承担法律责任能力的其他主体的,您应在监护人监护下或是得到有权主体授权后使用“动脉网”。
第2条 用户信息
2.1 用户个人信息。用户个人信息包括真实姓名、手机号码、微信号、所属行业、所在公司,现任职位、常驻城市、本人照片、身份证号、微信支付账号、电子邮箱、个人简介等。
2.2 非用户个人信息。用户在“动脉网”上,包括阅读、评价、操作状态、使用记录、使用习惯等在内的全部记录信息。除本条第1款所列用户个人信息范围外的所有信息,均为非用户个人信息。
2.3 第三方平台记录信息。用户通过腾讯微信等第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务的,将被视为用户完全理解、同意并接受“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析等方式使用其在腾讯微信等第三方平台填写、登记、公布、记录的全部信息。用户一旦使用第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务,“动脉网”对该第三方记录信息的任何使用,均被视为已经获得了用户本人的完全同意并接受。
2.4 用户自行向“动脉网”提供个人信息、教育经历、工作经历、课程主题和介绍以及其他信息,所提供的信息必须在合法基础上保证真实、准确、完整,并保证及时更新以上信息。如因提供的信息存在非法、抄袭、错误等问题,用户需承担因此引发的相应责任以及后果,且“动脉网”保留终止用户使用“动脉网”各项服务的权利。
2.5 用户应维护个人“动脉网”帐户和密码安全,并对此帐户在“动脉网”的所有行为负完全责任,不得将帐户借给他人使用,否则应承担由此产生的全部责任,并与实际使用人承担连带责任。当遇到账户或者密码未获授权使用,或者发生任何安全问题时,用户有责任及时有效地通知到“动脉网”并向公安机关报案。
2.6 用户信息使用,用户在使用过程中发现任何不妥或者不满意之处,有权向“动脉网”提出申请,要求进行相关信息删除等处理;“动脉网”不承担主动删除、销毁用户信息的责任。
2.7 为向用户提供服务,“动脉网”将在合理范围内使用用户个人信息、非用户个人信息以及第三方平台记录信息。用户一旦注册、登录、使用“动脉网”服务,将被视为“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析、商业用途等方式使用用户信息。“动脉网”对用户信息的使用无需其他意思表示,无需向用户支付任何费用。
第3条 服务条款的修改及终止
3.1 “动脉网”的服务范围非常广泛,因此有时还会适用一些附加条款或产品要求(包括行业要求)。附加条款将会与相关服务一同提供,并且在用户使用这些服务后,成为您与我们所达成的条款的一部分。
3.2 “动脉网”始终在不断更改和改进服务。一旦条款及服务内容产生变动,将会在重要页面上提示修改内容。如果不同意我们对条款内容所做的修改,用户可以主动、随时停止使用我们的服务,尽管我们对此表示非常遗憾。
3.3 “动脉网”也可能随时停止向您提供服务,或随时对我们的服务增加或设置新的限制。
3.4 “动脉网”认为用户拥有自己数据的所有权并保留对此类数据的访问权限,这一点非常重要。如果我们停止某项服务,在合理可能的情况下,“动脉网”会向用户发出合理的提前通知,并让用户有机会将信息从服务中汇出。
3.5 如果用户继续使用“动脉网”的服务,则视为接受服务条款的变动。我们保留随时修改或中断服务的权利。我们行使修改或中断服务的权利,不需对用户或第三方负责。
第4条 服务的中断和终止
4.1 在未向用户收取相关服务费用的情况下,“动脉网”可自行全权决定以任何理由 (包括但不限于“动脉网”认为用户已违反本条款的字面意义和精神等) 终止对用户的服务。同时“动脉网”可自行全权决定,在发出通知或不发出通知的情况下,随时停止提供全部或部分服务。服务终止后,“动脉网”没有义务为用户保留原用户资料或与之相关的任何信息,或转发任何未曾阅读或发送的信息给用户或第三方。
4.2 如存在下列情况,“动脉网”可以通过注销用户的方式终止服务: 在用户违反本条款相关规定时,“动脉网”有权终止向该用户提供服务。“动脉网”将在中断服务时通知用户。但如该用户在被“动脉网”终止提供服务后,再一次直接或间接或以他人名义注册为“动脉网”用户的,“动脉网”有权再次单方面终止为该用户提供服务; 一旦“动脉网”发现用户注册资料中主要内容是虚假的,“动脉网”有权随时终止为该用户提供服务; 用户出现作弊行为,网站可根据情况作出处理,甚至注销用户; 其它“动脉网”认为需终止服务的情况。第三方,但基于交易纠纷、技术原因等因素,“动脉网”保有复制、审查服务过程中录音内容的权利。
第5条 用户言行
5.1 用户同意在使用“动脉网”服务过程中,必须严格遵守以下规则: 1) 遵守中国法律法规、行政规章以及规范性文件; 2) 遵守“动脉网”的所有用户协议、通知、协议等文件; 3) 不得为违法、犯罪等目的使用“动脉网”网站及其移动客户端; 4) 不得在“动脉网”上传输及发布以下内容:煽动抗拒、破坏宪法及法律法规实施的言论;煽动颠覆国家政权、破坏国家统一的言论;违背社会风俗和社会道德的言论;煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的言论; 5) 不得使用任何侮辱或毁谤他人,性骚扰,或对未成年人有不良影响的内容; 6) 不得散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的行为; 7) 不得利用本站从事洗钱、窃取商业秘密、窃取其他用户个人信息等违法犯罪活动; 8) 不得侵入本站及国家计算机信息系统,不得传播病毒、特洛伊木马、定时炸弹等可能对“动脉网”造成伤害或影响其正常运转的恶意病毒或程序; 9) 不得在“动脉网”平台从事非经“动脉网”同意的所有牟利性经营活动; 10) 不得侵犯第三方权利,特别是他人著作权、商标权等知识产权或者合法权利。
5.2 若用户有发布违法信息、严重违背社会公德、以及其他违反法律禁止性规定的行为,“动脉网”保有删除各类不符合法律政策或者不真实信息内容而无须通知用户的权利。若用户未遵守以上约定,“动脉网”有权立即终止对用户提供服务,采取暂停或者关闭用户账户等措施。用户须对自己的言论和行为负法律责任。
第6条 知识产权协议
6.1 对于用户通过“动脉网”发布的任何公开信息,用户同意“动脉网”在全世界范围内具有将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中的权利。
6.2 除法律规定外,未经“动脉网”书面等任何形式明确许可,任何单位或个人不得以任何方式非法地全部或部分复制、转载、引用、链接、抓取或以其他方式使用“动脉网”的信息内容,否则,“动脉网”有权追究其法律责任。
6.3 用户在“动脉网”所发布的内容,必须保证已经拥有必要权利或授权以进行该内容的提供、发布、提交等行为。
6.4 本用户协议已经构成《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定的著作财产权等权利转让书面协议,其效力及于用户在“动脉网”上发布的任何受著作权法保护的作品内容。
第7条 隐私声明
“动脉网”非常重视对用户个人隐私的保护。 “动脉网”在必要时候需要某些信息才能为您提供所请求的服务,本隐私声明针对这些情况下的数据收集和使用情况。作为“动脉网”用户,如果同意接受“动脉网”用户协议及隐私声明,表明您授权“动脉网”对任何您所提供的、或者“动脉网”所收集到的信息有权进行处理、传播、使用。 本隐私声明适用于“动脉网”的所有服务,随着服务的变化,“动脉网”有权对隐私条款不时进行修改更新,且不再另行通知。更新后的隐私声明一旦公布即有效代替原来的隐私声明,您在访问和使用“动脉网”时,即表示您已同意遵守并接受最新的隐私政策。建议您及时关注隐私条款的变更。
7.1 “动脉网”隐私信息范围,通常情况下,在“动脉网”注册、获取服务时所提交的个人信息,包括姓名、联系方式、通讯地址、第三方帐户信息等。
7.2 信息隐私的保护
“动脉网”严格保护您个人信息的安全。我们使用各种安全技术和程序来保护您的个人信息不被未经授权的访问、使用或泄露。 当用户对网站或者移动客户端的服务表示兴趣时,或者向用户提供服务出现问题或者困难时,我们使用这些信息来联系用户。 未经用户同意,“动脉网”不会向第三方提供用户信息,也不会在用户之间传递这些信息。未经用户同意,“动脉网”不会对用户之间的交流信息,包括评价、交流文本和图片内容进行编辑、筛选、篡改。
如果有明确证据表明您所提供的信息存在不符合法律政策或者不真实情况,我们有权无须通知您对信息进行删除、更改等处理。
第8条 免责说明
8.1 就下列相关事宜的发生,“动脉网”不承担任何法律责任: 1)用户应遵守国家的有关法律、法规和行政规章制度。如有用户违反国家法律法规或本用户协议,“动脉网”有权停止向用户提供任务而不需要承担任何责任,如导致“动脉网”遭受任何损害或者遭受任何来自第三方的纠纷、诉讼、索赔要求等,用户须向“动脉网”赔偿相应的损失,用户需对其违反用户协议所产生的一切后果承担全部法律责任。 2)由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户,由此导致的任何个人信息的泄露,或其他非因“动脉网”原因导致的个人信息的泄露; 3)根据法律规定或政府相关政策要求提供您的个人信息; 4)任何通过黑客攻击、电脑病毒侵入等非法截取、访问等方式从我们网站上获取的信息; 5)因台风、地震、海啸、洪水、停电、战争、恐怖袭击等不可抗力因素导致的任何后果;
8.2 本服务涉及到互联网及移动通讯等服务,可能受各个环节不稳定因素的影响,比如不可抗力、计算机病毒或者黑客攻击等造成的服务中断或不能满足用户要求的风险,用户须理解和认可,并承担以上风险。“动脉网”对服务的及时性、安全性、准确性不作担保,对因此导致用户不能接收信息,或者传递错误等问题不承担任何责任。
8.3 如“动脉网”的系统发生故障影响到本服务的正常运行,“动脉网”承诺第一时间内与相关单位配合,及时处理进行修复。但用户因此而产生的经济损失,“动脉网”不承担责任。此外,“动脉网”保留未经事先通知为维修保养、升级或其他目的暂停本服务任何部分的权利。
第9条 适用法律框架以及纠纷解决途径
9.1 本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适应中国法律。
9.2 如双方就本协议内容或其执行发生争议,双方应尽量友好协商解决;协商不成时应任何一方均可向有管辖权的中华人民共和国大陆地区法院提起诉讼。
第10条 其他
10.1 如果您在中国大陆以外的国家或地区访问或使用“动脉网”,您有责任遵守所在辖区内有关在线行为和可接受内容的法律。
10.2 本服务的所有权、运作权和一切解释权归“动脉网”所有。“动脉网”有权在必要时修改用户协议,并通过网站或者客户端发布修改变更,且不再另行通知。如果在更改生效后用户继续使用服务,则视为您接受用户协议的变动并遵守最新用户协议。
如果您对用户协议有任何疑问,请联系客服(微信同号):13627682184

AI里程碑!药监局三类AI器械申报流程流出!审批要点全解读!

作者:赵泓维 2018-12-26 08:00

{{detail.short_name}} {{detail.main_page}}

{{detail.description}} {{detail.round_name}} {{detail.state_name}}

{{detail.province}}-{{detail.city}}
{{detail.setup_time}}
融资金额:{{detail.latest_event_amount}}{{detail.latest_amount_unit}}
投资方: · {{item.latest_event_tzf_name}}

昨日,“人工智能类医疗器械注册申报公益培训”悄然在北京开幕,整个会议仅持续一下午,却隐含了医疗AI领域所共同关注的三类器械审批信息,里程碑式的胜利就此展开?


在本次会上,药监局细致入微的分析了影响医疗人工智能器械审批的每一个过程,细化到对每个指标进行了详尽的讲解,这是一场名副其实的“AI医疗注册申报培训”。


同时,会上介绍,截至2018年11月底,药监局收到创新特别审批申请1054项,192项同意按照特别程序审批。51项创新医疗器械已通过特别程序获准上市。遗憾的是,会上并未透露AI相关产品过审的信息。


1.jpg


据相关人士透露,国家药品监督管理局已经理清了AI审批全流程的思路,审批通道已于12月中旬开放,然而,高标准下,还无一企业进行AI三类器械产品申报。不过,标准出台后,一切只是时间问题。


在此,动脉网记者对整个会议的内容进行了梳理,尝试帮助医疗AI的从业人员理清药监局审批的思路与要点,其内容包括主要包括以下四个方面:


一、审批流程;

二、审批要点解读;

三、肺结节、糖网病变的临床试验设计及问题思考;

四、申报材料等其他信息。


第一部分:审批总体思维、原则及流程


医疗器械注册是一项行政许可制度,是食品药品监督管理部门根据医疗器械注册申请人的申请,依照法定程序,对其拟上市医疗器械的安全性、有效性研究及其结果进行系统评价,以决定是否统一其申请的过程。


从总体思维上看,医疗器械申报以分类管理为基础,以风险高低为依据,确定医疗器械注册与备案的具体要求,其具体的申报流程如下图所示:


屏幕快照 2018-12-25 下午7.21.40.png

屏幕快照 2018-12-25 下午7.22.10.png

国家药品监督管理局医疗器械审批流程图


第二部分:审批要点解读


审批要点解读是本次会议的核心,本次会议系统性的讲解了医疗AI产品在审批过程中所面临数据库、数据安全、软件更新、产品适用、云计算服务等问题,涵盖了人工智能的产品的每一个要素,研究人员甚至可以根据这一套指标设立明确的评分。


1
适用范围

按照适用范围,AI产品可通过下属三个因素进行分类:


深度学习辅助决策医疗器械软件:

包括医疗器械数据、深度学习、辅助决策、医疗器械软件。


软件类型:

可分为AI独立软件(本身即为医疗器械的AI软件)

AI软件组件(医疗器械内含的AI软件)。


软件用途:

辅助决策;

辅助筛查、识别、诊断、治疗等-非辅助决策;

前处理、流程优化、常规后处理。

 

2
风险考量

风险考量即是对AI产品在使用过程中的风险进行评价,以达到抑制风险,提高AI产品可靠性的目的。主要包括以下两大类因素的考量。


1. 临床使用风险

假阳性:误诊,过度医疗风险。

假阴性:漏诊,快速进展疾病风险。

进口软件:中外差异(人种、流行病学、临床诊疗准则)。


2. 风险管理活动

要素:预期用途(目标疾病、临床用途、重要程度、紧迫程度)、使用场景(患者人群目标用户、使用场所、临床流程)、核心功能(处理对象、功能类型)。

措施:设计、防护、警示。

要求:贯穿于软件全生命周期过程。


 

3
需求分析

需求分析以临床需求与使用风险为导向,结合预期用途、使用场景和核心功能,综合考虑法规、标准、用户、产品、数据、功能、性能、接口、用户界面、网络安全等需求。在此情况下,企业需重点关注:


1. 数据收集:目标疾病流行病学特征,如疾病构成(分型、分级、分期)、人群分布(健康状态、性别、年龄)、统计指标(患病率、治愈率)、并发症与类似疾病等。


2. 算法性能:假阳性与假阴性指标、重复性与再现性、鲁棒性/健壮性。


3. 临床使用限制:临床禁用、慎用等场景

 

4
软件确认

软件确认即以提供客观证据认定软件满足用户需求和预期目的,包括软件确认测试(用户测试)、临床评价(若适用)、评审等系列活动。


临床评价是此类软件进行确认的主要方式,主要包括两个原则。


1. 软件指导原则:基于临床试验的临床评价资料,即软件的临床试验资料或与软件核心算法具有实质等同性的同品种产品临床试验资料。


2. 进口软件:评估中外差异,若存在显著差异应在中国开展临床试验;而使用境外临床试验数据应当满足相应指导原则要求。

 

5
临床试验

临床试验需基于软件的预期用途、使用场景和核心功能,按照诊断试验进行临床试验设计,其核心要点包括以下四项:


1. 试验设计:建议优先选择同品种产品或临床参考标佳进行非劣效对照设计,次之可选择用户结合软件联合决策与用户单独决策进行优效对照设计;非劣效或优效界值的确定应有充分临床依据。


2. 观察指标:以敏感性、特异性、ROC/AUC为主要指标 ,亦可选择时间效率等指标作为评价指标


3. 入排标准:基于目标疾病的流行病学特征


4. 来源机构:异于训练数据主要来源机构,地域分布尽可能广泛,机构数量需尽可能多。


6
回顾性研究

为鼓励创新并降低临床试验成本,临床试验可使用回顾性数据,但应在设计时考虑并严格控制偏倚问题,原则上应当包含多个不同地域临床机构(非训练数据主要来源机构)的同期数据。

 

使用原则(基于风险),软件安全性级别判定详见软件指导原则:

对于高风险软件:临床预试验或临床试验补充。

对于中风险次件:临床预试验或替代临床试验。

 

7
软件更新基本原则


软件更新应当考虑对软件安全性和有效性的影响(正面和负面),注意软件更新是导致软件召回的主要原因之一。

 

监管部门将对以下程度的更新进行监管:

重大软件更新:许可事项变更。

轻微软件更新:质量体系控制,无需申请注册变更。

 

软件版本命名规则:

明确并区分重大软件更新和轻微软件更新,其中重大软件更新应当列举全部典型情况,应涵盖算法驱动型、数据驱动型软件更新。

 

8
重大软件更新要点

常见更新类型包括算法驱动型更新与数据驱动型更新,算法驱动型更新包括软件所用算法、算法结构、算法流程、所用框架、输入与输出等发生改变;数据驱动型指仅由训练数据量增加加而促使软件更新

 

对于重大软件更新,判定需遵循以下原则:

1. 算法驱动型软件更新通常属于重大软件更新。


2. 数据驱动型软件更新若导致算法评估结果发生显著性改变(与前次注册相比)则属于重大软件更新。


3. 其他类型重大软件更新的判定准则详见软件指导原则、网络安全指导原则

 

9
验证与确认

无论何种软件更新,均应按照质量管理体系要求,开展与软件更新类型、内容和程度相适宜的验证与确认活动。而算法驱动型和数据驱动型软件更新均应开展算法性能再评估、临床再评价。

 

其中,临床再评价(基于风险)包括:

高风险软件:适用范围变更应当开展临床试验,其他情况原则上可使用回顾性研究。

中低风险软件:可使用回顾性研究。

 

10
适用范围扩展


根据要求,全部AI软件功能均应开展需求分析、数据收集(若适用)、算法设计、 软件确认;每项AI软件功能应独立开展需求分析、 数据收集(若适用)、算法设计、软件确认。

 

对于深度学习非辅助决策软件则需遵循以下步骤:

1. 前处理:算法性能评估、临床评价。


2. 流程优化:算法性能评估。


3. 常规后处理:算法性能评估,必要时临床评价。

 

11
第三方数据库

第三方数据库视为回顾性研究一种特殊形式,可用于算法性能评估,但未必能够完全满足软件确认的要求。

 

第三方数据库类型包括测评数据库与非测评数据库。评测数据库可用于软件确认,非测评数据库(如公开数据库)不可用于软件确认 。

 

12
评测数据库

测评数据库需满足网络与数据安全、可扩展性等因素。具体要求如下:


权威性:数据标注应由相应权威临床机构负责。

科学性:样本量、样本分布应符合统计学要求。

规范性:数据治理应建立质控程序并可追溯。

多样性:数据应来源于多个临床机构。

封闭性:应封闭管理,且样本总量远大于单次测试量。

动态性:应定期更换一定比例数据。

 

13
网络与数据安全过程控制

无论企业上市前还是上市后,除考虑软件自身网络安全能力建设外,企业还应当在软件全生命周期过程中考虑网络与数据安全过程控制要求,

 

基本考量指标包括:脱敏数据转移、封闭与开放网络环境、数据接口兼容性、数据备份与恢复。

 

14
云计算服务与移动计算终端

云计算服务应明确服务模式、部署模式、核心功能、数据接口、网络安全能力和服务(质量)协议。


移动计算终端需结合终端的类型、特点和使用风险明确性能指标要求。详见移动器械指导原则、网络安全指导原则

 

15
适用范围

AI独立软件的适用范围包括以下场景:


1. 明确预期用途、使用场景和核心功能。


2. 包括但不限于处理对象、目标疾病、临床用途、患者人群、目标用户、使用场所、数据采集设备要求(若适用)、临床使用限制(若适用)。

 

AI软件组件的适用范围可参照Al独立软件要求,并在产品适用范围中予以体现。

 

16
研究资料

研究资料包括软件描述文档、网络安全描述文档、软件版本命名规则.


软件描述文档要求核心算法部分应当结合本审评要点提供相应算法研究资料,以及测试集、公开数据库、测评数据库、回顾性研究、临床试验的算法性能评估结果比较分析资料。

 

研究资料其他资料应当提供网络与数据安全过程控制研究资料、第三方数据库(测评、公开)的基本信息(如名称、创建者、数据量、数据分布)和使用情况(如使用量、数据分布、比重、资质)。

 

17
说明书

辅助决策软件应明确软件的适用范围、临床使用限制、注意事项、用户培训、数据采集设备要求、数据采集操作规范、输入与输出、算法性能评估总结(测试集基本信息、评估指标与结果)、临床评价总结(临床数据基本信息、评价指标与结果)等信息

 

深度学习辅助决策软件除上述内容外还应当补充算法训练总结信息(训练集基本信息、训练指标售与结果)。


屏幕快照 2018-12-25 下午9.12.22.png



第三部分(上):肺结节临床试验设计及问题思考


“肺结节的临床试验设计与问题思考”这一议题的内容由四川大学华西医院刘伦旭主任制作。肺结节一直在医疗人工智能领域处于核心研究方向,其审批标准的探讨已经持续了接近一年之久。然而人工智能的审批本就是一个极其复杂且极其严谨的问题。刘伦旭主任在会上总结肺病外科诊治临床问题,尝试构架完善的研究设计。

 

基于胸外科领域目前存在的若干实际临床问题,研究人员应从手术指征判断、手术方式选择和术后预后预测模型三方面构建胸外科肺癌诊治智能化系统。

 

手术指征判定包括:

1. 肺结节智能定位和定性识别;

2. 纵隔窗淋巴结智能定位与定性识别;

3. GGO图像特征提取与腺癌形成各时期相关性分析;

4. 多原发癌和肺内转移影像谱特征鉴定和鉴别。

 

手术方式选择:

1. 基于图像分割和三维重建的肺段可视化及小结节定位手术方式选择  

2. 基于神经网络的淋巴结转移精准预测

3. 基于胸部影像谱顶测小结节STAS和微乳头成分

 

术后预后预测

1. 基干神经网络的术后并发症预测模型构建

2. 基于多种数据类型的肺癌术后复发转移模式、预后预测模型构建

3. 基于影像类数据驱动基因突变和免疫检查变化

4. 未知(因PPT缺失)

 

基于神经网络的术后并发定预测模型构建,官方调研了8465例接受了手术治疗的肺癌患者,其中1453例发生术后并发症。在这其中随机选取250例术后发生并发症患者,并选取250例未发生患者作为测试集;剩余7965例数据作为训练集, 在训练集上训练神经网络模型。经过数据整理,模型的动态识别模型效能为88.0%,识别率为81.2%,查全率为73.2%,查准率为87.14%。这是现阶段人工智能产品在临床中实现的理想数据。


第三部分(下):糖尿病视网膜病变AI辅助诊断临床试验设计中的问题及思考


“糖尿病视网膜病变AI辅助诊断临床试验设计中的问题及思考”由北京协和医院于伟泓主任讲解。会上总共提到了三种糖网AI临床试验的方法,这里收录了其中两种:



1. 以产品有效性为参考,在实际中,AI产品应满足“AI>医生”,若强调AI对医生的辅助作用,则满足“医生+AI>医生”。


从理论上这是一个很好的临床评价方法,但实际评价结果与医生水平有很大关系。在目前临床试验下,公司多选取三甲医院来做,这导致AI辅助作用被弱化。而基层医院的医生水平参差不齐,很难设一个统的标准,所以Al主要的应用场景是在基层医院/体检中心的辅助筛查和辅助诊断。


2. 以单组目标值作为参考,主要观察AI产品性能与其声称的性能是否一致;是否FDA已经批准的IDX-DR产品采用的临床试验方法。与有效性相比,这种方法受人为因素的干扰较小,具有比较好的客观性。

 

在这一类AI产品中,企业必须严格进行数据控制,同时考虑诸多不同的场景,如考虑辅助筛查、辅助诊断、随诊分析的流程差异;三甲医院、基层医院、体检中心等场景差异;不同场景和机型下的图片质量差异;是否需辅助转诊:需要不需要转诊等。


第四部分:受理前咨询、申报材料等其他信息

受理前咨询全称为医疗器械注册受理前技术问题咨询,其范围主要包括医疗器械注册申报前的相关问题,不包含技术审评过程中的相关问题。


受理前咨询申请每周五下午1:00至4:00,地点为北京市西城区宣武门西大街大成广场行政受理服务大厅。


境内申请人携带:申请人出具的涵盖相关委托内容的委托书、个人有效身份证件、医疗器械技术审评中心咨询登记表。

 

境外申请人携带:境外申请人指定境内企业法人作为代理人的委托书、境内代理人出具的涵盖相关委托内容的委托书、个人有效身份证件、医疗器械技术审评中心咨询登记表。

 

申请人(与申请表盖章单位一致)对委托办事人员及所办事项的委托书(见关于办理受理和领取批件等行政许可事项的公告(第169号)(附件D),办事人员需携带身份证明原件、复印件及注册申报资料。


总结

关于AI类医疗器械创新申请目前还没有太多的审查经验。会上药监局提到了以下几点点建议:

1. 规范的医疗器械产品名称;

2. 有明确的软件预期用途、使用场景、核心功能、运行环境;

3. 使用的数据应来自临床机构。且说明来源机构及采集要求;

4. 提供算法设计的相关资料。包括算法选择及训练;

5. 提供真实临床数据的软件验证资料;

6. 能够支持产品具有显著临床应用价值的数据资料。


由于审批条件较多,对于当前的许多人工智能企业而言,其中的部分条款可能相对较为苛刻,企业仍在准备相关材料,据几家人工智能头部企业透露,本次申请过程存在细节多、标准高的特点,他们正在提交资料申请备案,但由于没有先例,对后续结果没法进行其他判断。


当然,严格的把关凸显了我国发展AI的决心,这样落地的产品必然是能经得起医院、医生、患者考量的产品。同时,有了审批标准化的指引,企业也有了为之奋斗的明确目标。那么问题来了,谁将会成为第一吃螃蟹的人?


注:文中如果涉及动脉网记者采访的数据,均由受访者提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,寻求合作等需求请填写 需求表

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

还没有评论,快来抢沙发吧!

分享

微信扫描二维码分享文章