动脉网知识库

登录动脉网

账号密码登录

忘记密码?

手机账号登录

获取验证码

忘记密码

获取验证码

新用户注册

获取验证码

绑定手机号

获取验证码

感谢您使用“动脉网”的产品和服务。 我们尊重并保护所有使用动脉网用户的个人隐私权。
第1条 协议内容及生效
1.1 本用户协议是用户与“动脉网”之间就相关事宜所订立的契约,即包括本用户协议所有正文及“动脉网”已经发布或将来可能发布的各类规则。用户在“动脉网”注册前,必须事先认真阅读本用户协议,特别是本协议中关于限制、减轻或者免除“动脉网”责任的全部协议内容以及含有限制用户权利的协议内容。
1.2 如果用户同意本用户协议,或者存在包括下载、注册和使用及连接“动脉网”服务的行为,将被视为完全接受并同意遵守本用户协议的所有内容,包括接受“动脉网”对用户协议随时所做的任何修改,本协议即构成对双方有约束力的法律文件。如不同意本用户协议,用户不得使用或应主动停止使用“动脉网”提供的服务。
1.3 用户应当为具有完全民事行为能力的自然人,或者是具有独立承担法律责任能力的其他合法主体。若用户属于无民事行为能力、限制民事行为能力人的,或是不具有独立承担法律责任能力的其他主体的,您应在监护人监护下或是得到有权主体授权后使用“动脉网”。
第2条 用户信息
2.1 用户个人信息。用户个人信息包括真实姓名、手机号码、微信号、所属行业、所在公司,现任职位、常驻城市、本人照片、身份证号、微信支付账号、电子邮箱、个人简介等。
2.2 非用户个人信息。用户在“动脉网”上,包括阅读、评价、操作状态、使用记录、使用习惯等在内的全部记录信息。除本条第1款所列用户个人信息范围外的所有信息,均为非用户个人信息。
2.3 第三方平台记录信息。用户通过腾讯微信等第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务的,将被视为用户完全理解、同意并接受“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析等方式使用其在腾讯微信等第三方平台填写、登记、公布、记录的全部信息。用户一旦使用第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务,“动脉网”对该第三方记录信息的任何使用,均被视为已经获得了用户本人的完全同意并接受。
2.4 用户自行向“动脉网”提供个人信息、教育经历、工作经历、课程主题和介绍以及其他信息,所提供的信息必须在合法基础上保证真实、准确、完整,并保证及时更新以上信息。如因提供的信息存在非法、抄袭、错误等问题,用户需承担因此引发的相应责任以及后果,且“动脉网”保留终止用户使用“动脉网”各项服务的权利。
2.5 用户应维护个人“动脉网”帐户和密码安全,并对此帐户在“动脉网”的所有行为负完全责任,不得将帐户借给他人使用,否则应承担由此产生的全部责任,并与实际使用人承担连带责任。当遇到账户或者密码未获授权使用,或者发生任何安全问题时,用户有责任及时有效地通知到“动脉网”并向公安机关报案。
2.6 用户信息使用,用户在使用过程中发现任何不妥或者不满意之处,有权向“动脉网”提出申请,要求进行相关信息删除等处理;“动脉网”不承担主动删除、销毁用户信息的责任。
2.7 为向用户提供服务,“动脉网”将在合理范围内使用用户个人信息、非用户个人信息以及第三方平台记录信息。用户一旦注册、登录、使用“动脉网”服务,将被视为“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析、商业用途等方式使用用户信息。“动脉网”对用户信息的使用无需其他意思表示,无需向用户支付任何费用。
第3条 服务条款的修改及终止
3.1 “动脉网”的服务范围非常广泛,因此有时还会适用一些附加条款或产品要求(包括行业要求)。附加条款将会与相关服务一同提供,并且在用户使用这些服务后,成为您与我们所达成的条款的一部分。
3.2 “动脉网”始终在不断更改和改进服务。一旦条款及服务内容产生变动,将会在重要页面上提示修改内容。如果不同意我们对条款内容所做的修改,用户可以主动、随时停止使用我们的服务,尽管我们对此表示非常遗憾。
3.3 “动脉网”也可能随时停止向您提供服务,或随时对我们的服务增加或设置新的限制。
3.4 “动脉网”认为用户拥有自己数据的所有权并保留对此类数据的访问权限,这一点非常重要。如果我们停止某项服务,在合理可能的情况下,“动脉网”会向用户发出合理的提前通知,并让用户有机会将信息从服务中汇出。
3.5 如果用户继续使用“动脉网”的服务,则视为接受服务条款的变动。我们保留随时修改或中断服务的权利。我们行使修改或中断服务的权利,不需对用户或第三方负责。
第4条 服务的中断和终止
4.1 在未向用户收取相关服务费用的情况下,“动脉网”可自行全权决定以任何理由 (包括但不限于“动脉网”认为用户已违反本条款的字面意义和精神等) 终止对用户的服务。同时“动脉网”可自行全权决定,在发出通知或不发出通知的情况下,随时停止提供全部或部分服务。服务终止后,“动脉网”没有义务为用户保留原用户资料或与之相关的任何信息,或转发任何未曾阅读或发送的信息给用户或第三方。
4.2 如存在下列情况,“动脉网”可以通过注销用户的方式终止服务: 在用户违反本条款相关规定时,“动脉网”有权终止向该用户提供服务。“动脉网”将在中断服务时通知用户。但如该用户在被“动脉网”终止提供服务后,再一次直接或间接或以他人名义注册为“动脉网”用户的,“动脉网”有权再次单方面终止为该用户提供服务; 一旦“动脉网”发现用户注册资料中主要内容是虚假的,“动脉网”有权随时终止为该用户提供服务; 用户出现作弊行为,网站可根据情况作出处理,甚至注销用户; 其它“动脉网”认为需终止服务的情况。第三方,但基于交易纠纷、技术原因等因素,“动脉网”保有复制、审查服务过程中录音内容的权利。
第5条 用户言行
5.1 用户同意在使用“动脉网”服务过程中,必须严格遵守以下规则: 1) 遵守中国法律法规、行政规章以及规范性文件; 2) 遵守“动脉网”的所有用户协议、通知、协议等文件; 3) 不得为违法、犯罪等目的使用“动脉网”网站及其移动客户端; 4) 不得在“动脉网”上传输及发布以下内容:煽动抗拒、破坏宪法及法律法规实施的言论;煽动颠覆国家政权、破坏国家统一的言论;违背社会风俗和社会道德的言论;煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的言论; 5) 不得使用任何侮辱或毁谤他人,性骚扰,或对未成年人有不良影响的内容; 6) 不得散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的行为; 7) 不得利用本站从事洗钱、窃取商业秘密、窃取其他用户个人信息等违法犯罪活动; 8) 不得侵入本站及国家计算机信息系统,不得传播病毒、特洛伊木马、定时炸弹等可能对“动脉网”造成伤害或影响其正常运转的恶意病毒或程序; 9) 不得在“动脉网”平台从事非经“动脉网”同意的所有牟利性经营活动; 10) 不得侵犯第三方权利,特别是他人著作权、商标权等知识产权或者合法权利。
5.2 若用户有发布违法信息、严重违背社会公德、以及其他违反法律禁止性规定的行为,“动脉网”保有删除各类不符合法律政策或者不真实信息内容而无须通知用户的权利。若用户未遵守以上约定,“动脉网”有权立即终止对用户提供服务,采取暂停或者关闭用户账户等措施。用户须对自己的言论和行为负法律责任。
第6条 知识产权协议
6.1 对于用户通过“动脉网”发布的任何公开信息,用户同意“动脉网”在全世界范围内具有将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中的权利。
6.2 除法律规定外,未经“动脉网”书面等任何形式明确许可,任何单位或个人不得以任何方式非法地全部或部分复制、转载、引用、链接、抓取或以其他方式使用“动脉网”的信息内容,否则,“动脉网”有权追究其法律责任。
6.3 用户在“动脉网”所发布的内容,必须保证已经拥有必要权利或授权以进行该内容的提供、发布、提交等行为。
6.4 本用户协议已经构成《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定的著作财产权等权利转让书面协议,其效力及于用户在“动脉网”上发布的任何受著作权法保护的作品内容。
第7条 隐私声明
“动脉网”非常重视对用户个人隐私的保护。 “动脉网”在必要时候需要某些信息才能为您提供所请求的服务,本隐私声明针对这些情况下的数据收集和使用情况。作为“动脉网”用户,如果同意接受“动脉网”用户协议及隐私声明,表明您授权“动脉网”对任何您所提供的、或者“动脉网”所收集到的信息有权进行处理、传播、使用。 本隐私声明适用于“动脉网”的所有服务,随着服务的变化,“动脉网”有权对隐私条款不时进行修改更新,且不再另行通知。更新后的隐私声明一旦公布即有效代替原来的隐私声明,您在访问和使用“动脉网”时,即表示您已同意遵守并接受最新的隐私政策。建议您及时关注隐私条款的变更。
7.1 “动脉网”隐私信息范围,通常情况下,在“动脉网”注册、获取服务时所提交的个人信息,包括姓名、联系方式、通讯地址、第三方帐户信息等。
7.2 信息隐私的保护
“动脉网”严格保护您个人信息的安全。我们使用各种安全技术和程序来保护您的个人信息不被未经授权的访问、使用或泄露。 当用户对网站或者移动客户端的服务表示兴趣时,或者向用户提供服务出现问题或者困难时,我们使用这些信息来联系用户。 未经用户同意,“动脉网”不会向第三方提供用户信息,也不会在用户之间传递这些信息。未经用户同意,“动脉网”不会对用户之间的交流信息,包括评价、交流文本和图片内容进行编辑、筛选、篡改。
如果有明确证据表明您所提供的信息存在不符合法律政策或者不真实情况,我们有权无须通知您对信息进行删除、更改等处理。
第8条 免责说明
8.1 就下列相关事宜的发生,“动脉网”不承担任何法律责任: 1)用户应遵守国家的有关法律、法规和行政规章制度。如有用户违反国家法律法规或本用户协议,“动脉网”有权停止向用户提供任务而不需要承担任何责任,如导致“动脉网”遭受任何损害或者遭受任何来自第三方的纠纷、诉讼、索赔要求等,用户须向“动脉网”赔偿相应的损失,用户需对其违反用户协议所产生的一切后果承担全部法律责任。 2)由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户,由此导致的任何个人信息的泄露,或其他非因“动脉网”原因导致的个人信息的泄露; 3)根据法律规定或政府相关政策要求提供您的个人信息; 4)任何通过黑客攻击、电脑病毒侵入等非法截取、访问等方式从我们网站上获取的信息; 5)因台风、地震、海啸、洪水、停电、战争、恐怖袭击等不可抗力因素导致的任何后果;
8.2 本服务涉及到互联网及移动通讯等服务,可能受各个环节不稳定因素的影响,比如不可抗力、计算机病毒或者黑客攻击等造成的服务中断或不能满足用户要求的风险,用户须理解和认可,并承担以上风险。“动脉网”对服务的及时性、安全性、准确性不作担保,对因此导致用户不能接收信息,或者传递错误等问题不承担任何责任。
8.3 如“动脉网”的系统发生故障影响到本服务的正常运行,“动脉网”承诺第一时间内与相关单位配合,及时处理进行修复。但用户因此而产生的经济损失,“动脉网”不承担责任。此外,“动脉网”保留未经事先通知为维修保养、升级或其他目的暂停本服务任何部分的权利。
第9条 适用法律框架以及纠纷解决途径
9.1 本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适应中国法律。
9.2 如双方就本协议内容或其执行发生争议,双方应尽量友好协商解决;协商不成时应任何一方均可向有管辖权的中华人民共和国大陆地区法院提起诉讼。
第10条 其他
10.1 如果您在中国大陆以外的国家或地区访问或使用“动脉网”,您有责任遵守所在辖区内有关在线行为和可接受内容的法律。
10.2 本服务的所有权、运作权和一切解释权归“动脉网”所有。“动脉网”有权在必要时修改用户协议,并通过网站或者客户端发布修改变更,且不再另行通知。如果在更改生效后用户继续使用服务,则视为您接受用户协议的变动并遵守最新用户协议。
如果您对用户协议有任何疑问,请联系客服(微信同号):13627682184

FDA政策密集出台,为医疗器械监控布下天网

作者:杨雪 2019-01-29 08:00

{{detail.short_name}} {{detail.main_page}}

{{detail.description}} {{detail.round_name}} {{detail.state_name}}

{{detail.province}}-{{detail.city}}
{{detail.setup_time}}
融资金额:{{detail.latest_event_amount}}{{detail.latest_amount_unit}}
投资方: · {{item.latest_event_tzf_name}}

因为美国政府停摆,对于FDA的很多关注都留在了FDA会不会因为缺少经费就此关门,但是FDA在政府关门期间,依然铁了心推动医疗器械监管的改革,从2018年年底到2019年初始持续密集地发布公告,深入地改革医疗器械审批工作。

 

其实FDA2018年一整年都在紧抓着医疗器械的安全性问题。从2018年初公布“医疗器械安全计划(Medical Device Safety Action Plan)”;11月,改革510(k)计划;12月4号,更新De Novo审查计划;12月14号又也推出了全新的安全技术计划(STeP);今年1月23号推出510(k)最终指南征集方案。

 

哪怕在政府关门期间,也没有放弃,而这些政策都只有一个指向,那就是医疗器械的安全问题。这些政策也都将在2019年出台更多的落地细节,可以说2019年是FDA医疗器械监管的分水岭。一向对医疗器械创新大开绿灯的FDA,将全程拉起安全警戒线。

 

FDA更新De Novo,AI产品审批将更严格

  

实际上医疗器械的不良反应问题是难以避免的,但是如果产品安全问题、数据安全问题频繁地出现,那么就是监管机构需要反思的问题。

 

来自ICIJ(国际调查记者协会)报道中的数据显示,在他们调查超过800万条植入医疗器械相关的记录后,得出结论是:在过去10年中,一共有超过540万件不良记录被上报给FDA。直接相关的患者死亡接近8.3万人,造成170多万人受伤。

 

这是FDA这个守夜人的缺位。但是这一次FDA怒了,开始全面革新。动脉网曾报道过FDA对510(k)革新,接下来将详解FDA将如何更新De Novo和全新推出的安全计划。

 

De Novo值得受到关注,因为它是很多创新医疗器械上市的出口。比如AI,FDA批准上市的首个IDx的AI糖网筛查就是通过De Novo获批的。

  

而这次对De Novo的改进主要是明确规则,FDA公布了名为“De Novo分类规定征求意见稿”的文件。如果正式生效之后,将有助于对新型医疗器械进行适当分类。例如,拟议条例中规定了有关De Novo分类的结构、标准、透明度,以及申请及撤回De Novo审批的文件和内容要求的标准。

 

征求意见稿长达70多页,其中最引人关注的条款是允许FDA对相关医疗设备进行上市前生产检查,作为De Novo审查过程中的一部分。

 

也就是说FDA将在用De Novo审查医疗器械创新产品中,用到部分严格PMA审查中的标准和流程。


这就需要先理解FDA对于医疗器械审批的重重规则,PMA(上市前审评 Premarket Approval)和新药审评流程差不多,要求进行严格的人体试验,监管风险最高的产品,通常适用于Ⅲ医疗器械;510(k)则是只需要证明需要审评的器械和市场已有的医疗器械类似就可以了。而2014年最新修订的 De Novo则是适用于更多的此前没有同类产品创新医疗器械,同时风险不是很高,无需进行PMA审批。

 

不同渠道获批的比例大概约为510(k)70%,而PMA则是占到20%左右。这些年来,一共有235种新型医疗设备通过De Novo获得上市批准。


结合到De Novo是FDA批准首个AI产品、首个自适应助听器、首个用于处方治疗的APP等多个创新性数字健康产品上市的渠道。

 

也就意味很多数字健康公司都要重新审视自己的质量系统,为FDA的审查做好准备。如果说510(k)更多涉及传统医疗器械公司,De Novo规则的改变将波及更多的数字健康公司。

 

“我们希望做到让De Novo更加高效和透明,通过明确厘清整个审查过程和申请过程。我们也认为会有更多的创新医疗器械产品通过De Novo获得认证,尤其是我们正在采取措施改进510(k)法规的背景下。通过不断地改进De Novo,可以帮助我们更好地监管新的科技,在保证病人的安全的同时,鼓励医疗器械产品创新。”FDA局长Scott Gottlieb博士在声明中表示。

 

FDA转向,由鼓励创新向鼓励安全创新

   

正所谓大禹治水堵不如疏,FDA同样为之。在把以前的各个监管口收紧后,它还希望有更多的本身就针对医疗器械安全问题的产品出现,为此,FDA在2018年12月14号推出了全新的STeP(Safer Technologies Program)安全科技计划。

 

简单来说,STeP释放的信号就是如果有比现有的医疗器械更加安全的产品,也许没有那么创新,FDA也会对它青眼有加,加入STeP计划,在产品研发的前期就可以与FDA的审查专家深入交流,帮助它们更快地获得上市许可。

 

在2019年,FDA将会公布更多的相关操作细则,进一步详细说明哪些特征适用于STeP。FDA还举了两个例子。例如一种骨科设备,它可能不是用来治疗一种危及生命或者无法逆转的疾病,但是它有一个创新的安全机制,可以减少术后并发症,它就适用STeP。或者一种医疗成像设备,它不符合突破性创新,但是和同类设备相比,它显著减少了辐射暴露,这对患者和医生都大有裨益。与现有设备相比,此类设备具有安全优势,它们就有资格包含在STeP中。

 

想要更好地理解这个全新的STeP计划,就要先理解FDA现行的Breakthrough Devices Program(突破创新设备计划),Breakthrough Devices Program项目在2016年末期出台,现在已经有110种产品加入该计划,其中有8种实现成功上市。


“突破创新设备计划”是为了鼓励能够让病人得到及时快速的诊断的医疗设备或者能够治疗危及生命的产品,以及能够做到对某些无法逆转的疾病起到作用的设备出现。这些设备要求提供治疗或诊断疾病的新方法,与现有的治疗或诊断相比具有显著优势,其中的典型就是首个帮助判断脑震荡的血液测试,之所以称它为突破器械,是因为这种产品可以减少CT扫描。


前不久,中国大陆抗癌新药获得FDA突破性疗法认定,突破性疗法就是与突破性器械是类似的条例,不过是适用于药物领域。


但是现在FDA认为创新很重要,但是安全必不可少,而且两者应该说是互补的,从Breakthrough Devices Program到STeP计划转向。这也是为什么我们说FDA 2019年对医疗器械的监管重点将是安全的原因之一。 

 

哨兵计划,FDA监管方法的分水岭


而另一个原因则是体现在FDA的“五年计划”中。从点到面,FDA都在强调安全性的监管。其中主要的体现就是FDA今年1月公布的“哨兵系统”(Sentinel system)。

 

FDA推出的“哨兵系统”和FDA-Catalyst这个FDA布局了近10年的计划,正在随着信息化、大数据的发展开始正式浮出水面。

 

“哨兵系统”是FDA用来大规模电子安全监控的工具:在保护个人医疗记录隐私的同时,能够获取和分析数百万患者使用的医疗产品的体验数据。

 

如果说十多年前,建立一个如此大规模的电子监控系统还只能是某一位富有远见的领导人的想法;那么今天,它已经变成一个监控FDA批准的药品和其他所有医疗产品安全性的国家电子系统,这个系统命名为“哨兵系统”(Sentinel system)。

 

“‘哨兵系统’的发展可以说是FDA监管的分水岭,我们现在还在寻找更多的方法来构筑这个坚实的系统,开发更好的工具使用数据来提高安全性。”Scott Gottlieb表示。

 

哨兵系统”不仅是FDA安全性监控的重要工具,它也是FDA方法论创新的关键引擎,它也是推进真实世界研究(RWE)的重要平台。

 

在实施“哨兵系统”之前,FDA对于医疗产品的安全监测的数据主要来自于患者、医护人员、制药行业以及其他行业的不良事件报告。这些报告是FDA不良事件报告系统(FDA’s Adverse Event Reporting System)中“被动监测”系统的一部分,对安全研究人员来说仍然具有重要意义。


但是,“哨兵系统”的“主动监视”功能是对FAERS数据极其重要的补充。它不需要等待安全数据,而是让FDA在需要的时候直接获取数据。

 

事实上,FDA的不良事件报告系统一直被认为是摆设。FDA有上报不良事件和并发症的系统,但是上报数量严重不足。在这个自行上报的系统中,医生如果观察到不良事件,没有上报的义务,而生产商有上报的义务,却是最不愿意上报的人。

 

也就导致了某些医疗器械产品在植入几个月甚至多年以后,才被发现有严重的副作用,但是那时候已经有成千上万人植入了。例如最近受到调查的美敦力和波士顿科学的涂有紫杉醇的某些支架。

 

2018年12月发表于美国心脏协会杂志的研究发现,在膝盖上使用涂有紫杉醇涂层设备两年后,死亡风险意外增加。而风险被爆出之后,FDA才紧急启动调查。

 

“哨兵系统”从2009开始试点,2016开始全面推行。目前“哨兵系统”的数据来源主要依赖保险索赔数据。接下来FDA希望接入更多的EHR数据到“哨兵系统”的上市前和上市后监控中。FDA还在开发知识管理系统,并且利用AI推进自然语言处理,以评估索赔数据和EHRs中的信息。

 

在医疗创新中,创新一直被当做行业重要的驱动力。但是从FDA的一系列举措来看,FDA在2019年更看中医疗器械的安全保证。更严格的监管正在逐渐上线,当然这也不止于医疗器械,而是有关所有的医疗产品。


这种用数据进行监管的方法也大大减少了人为的错漏。消除腐败滋生的土壤。ICIJ对美国司法部(Justice Department)和美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,简称sec)的数据进行的一项审查显示,自2008年以来,美国和其他国家的器械制造商已经支付了至少16亿美元,用来就腐败、欺诈和其他违规行为与监管机构达成和解。


在今年,我们肯定还能看到更多关于FDA加强医疗器械安全性监管的动作,其中FDA最的值得借鉴的就是如何平衡医疗设备的创新和安全问题。在不断地涌入创新概念和产品的环境下,调整监管机构的监管框架。


国内药监局拉紧高压线防止踩雷医疗器械


而对于国内来说,我国的器械审评审批中心一向被誉为是全世界最严格的审评中心。而在上市后的监测中,卫健委和国家市场监督管理总局在2018年8月13日共同发布了《医疗器械不良事件监测和再评价管理办法》 ,自2019年1月1日起施行。其中明确了医疗器械不良事件监测的两个主体:一个是医疗器械上市许可持有人,另一个是国家药品监督管理局建立的国家医疗器械不良事件监测信息系统。


在上市后的监测方面和FDA的方法相差无几,也是由制造商主动担任起监测的责任,主动上报到监测系统中。


药监局同FDA一样也在探索如何平衡创新和安全。


早在2014年,原国家食品药品监督管理总局就发布了《创新医疗器械特别审批程序(试行)》文件,2015年,《国务院关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》(国发〔2015〕44号)和《中央办公厅国务院办公厅关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》(厅字〔2017〕42号)持续出台。2018年1月,药监局重磅推出了《创新医疗器械特别审批程序》。


截止2018年12月31日,已有197个产品进入创新医疗器械特别审查通道,批准神经外科手术导航定位系统、正电子发射断层扫描及磁共振成像系统等54个产品注册,一批创新性强、技术含量高、临床需求迫切的创新产品上市,填补了相关领域的空白,更好的满足了人民群众的健康需求。


不得不为药监局鼓掌的是,在为创新医疗器械开路的同时,也把创新医疗器械的安全性作为重点监测对象。2018年8月13日公布的《医疗器械不良事件监测和再评价管理办法》中第四章提到:


第四十七条 创新医疗器械持有人应当加强对创新医疗器械的主动监测,制定产品监测计划,主动收集相关不良事件报告和产品投诉信息,并开展调查、分析、评价。创新医疗器械持有人应当在首个注册周期内,每半年向国家监测机构提交产品不良事件监测分析评价汇总报告。国家监测机构发现医疗器械可能存在严重缺陷的信息,应当及时报国家药品监督管理局。


在具体的实施细节上,国内和国外有不同的方式,也各有所长。但是FDA利用大数据、AI等技术进行监管方法论创新这一点上,值得我们思考和借鉴。


注:文中如果涉及动脉网记者采访的数据,均由受访者提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,寻求合作等需求请填写 需求表

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

还没有评论,快来抢沙发吧!

分享

微信扫描二维码分享文章