动脉网知识库

登录动脉网

人类基因编辑峰会现场:技术发明者明确反对贺建奎实验

动脉网的小伙伴们 2018-11-28 11:01

在香港大学举行的第二届人类基因编辑国际峰会第一天落幕,贺建奎的研究成为媒体关注焦点。对此,与会科学家普遍表示,该项目从伦理操作到申报程序皆有问题,且该事件严重损害中国科学界形象,专家们呼吁政府尽快完善相关法律法规,并确保执行效果。


实验是真的么,有必要么,孩子真出生了怎么办?


根据现有报道,贺建奎的研究应用的是CRISPR Cas9基因编辑技术,而该技术的认证发明者张峰正好出席本届大会。其表示,现在基因编辑技术还存在很多问题,在人身上进行实验是不应该的。他支持叫停移植经过编辑胚胎,CCR5试验当中的做法,直到建立起一整套考虑周全的安全措施之后再开放。


image.png

张锋,摄影:訚睿悦 


同时,其表示目前艾滋病有其他更安全的治疗方案,通过基因编辑的方式来帮助婴儿抵抗HIV,理论上有效性更高,也相对更安全。但这需要通过实验进行更多的研究,反复证明技术的可行性和安全性后才能实施。敲除人类胚胎细胞的CCR5基因,其风险要远远大于获益。


据悉,目前比较有代表性的艾滋病防治方案为母婴阻断方案,即在艾滋病病毒感染妇女怀孕后,通过孕妇用药、婴儿出生时用药以及人工喂养,阻断艾滋病病毒从母亲传给孩子。如果按时服药,住院分娩并且坚持人工喂养,婴儿健康的概率可以达到85%到95%。


不过,在场大部分专家认为该实验真实存在的可能性较高,因为该试验的技术难度并不高,此前没有先例是因为考虑到伦理学和社会的影响。同时,在非常严重的遗传病疾病上,国际社会也有基因治疗的临床试验先例在,不过这也是技术安全性尚未完好解决,有较大争议的治疗方式。


“如果孩子已经出生了,我们就只能密切的跟踪她们,因为你把它敲除了,免疫功能缺失了以后会带来什么样的风险,需要密切关注。“生命伦理学研究中心的执行主任翟晓梅称。不过她强调,这些孩子也是有自主独立性的个体,不能对其加以任何限制,比如阻碍其结婚等。


但阻碍两个女孩结婚,又将陷入新的人权问题,可以预见这将是一场无止尽的争议。


贺建奎实验的合规性


多名专家从伦理学和申报程序上解释了贺建奎实验的不合理之处。


邱仁宗是中国社会科学研究院哲学研究所的名誉高级研究员,他透露在今年早些时候的全国伦理相关会议上接触过贺建奎,当时贺建奎表示已经在猴子、大小白鼠身上做过基因编辑实验,下一步是做人类。“但他没有说是做孩子。”邱仁宗说,“他说制作了很多实验,做过很多调查,做了很多工作支持,我当时问他是否通过了伦理委员会批准,他说通过了,但没想到是通过和美医院的伦理审查。”


image.png

邱仁宗,摄影:訚睿悦 


邱仁宗表示,中国大陆的规定是机构才能承担伦理委员会的职责,科学家的案件由其对应机构的审查,而不是另外找医院,“从这个角度说,贺建奎找和美医院作为伦理委员会是弄虚作假的。”而且,在临床试验前,应该先发布动物研究的成果,接受相关机构对其安全有效性的检测,但贺建奎的研究事先没有相关数据发表,“他只通过媒体发表,这是不行的,通过媒体无法审查科学家的结果。”


加州大学伯克利分校的化学、分子生物学与细胞生物学教授詹妮弗·杜德纳也在前日公开声明中,表达对此实验程序上的质疑。“公众有必要考虑以下几个问题,临床报告并没有在经过同行评议的学术期刊上发表。数据没有经过同行评议,人们就无法确定基因编辑过程的精确度。”


参与起草2003年颁布的人培干细胞伦理准则的翟晓梅也表示,贺建奎的研究明确违反了该条例中人类胚胎研究14天内须终止、不准出于生殖目的做基因编辑的两大条例。而且,贺建奎的实验让本来不具备预防艾滋病能力的人类有了该能力,是超过人类本身能力的改变,属于基因编辑四大类中的基因增强类别。这是十分有争议的类别,现在学界基本不考虑这一领域的研究运用。


不过,贺建奎可能并不会遭受实质的法律惩罚,因为目前相关领域的管理规范基本为卫生部或科技部的规章或条例,违反后相应的执行力度很弱,没有上升到法律层面和对应的违法措施。专家们呼吁,希望借由此次事件,完善中国相关领域的法律法规建设,而不是纸上谈兵。


有什么在等着贺建奎


但是,虽然贺建奎可能不会受到法律约束,但或将面临学术生涯的挑战。与会专家表示,贺建奎的实验影响了中国在此领域的国际形象,将影响到一些重要的正在进行之中或者计划中的临床研究。更有专家表示,目前已有中国年轻学者因为此事,在申请国外学校时遭受拒绝。


“如果科学共同体共同放逐了他,他可能就再也不能在学术圈子里出头,他的工作就到此截止了。”翟晓梅说,“意味着学术生涯也就截止了。”


image.png

峰会现场,摄影:訚睿悦


补充


image.png


本文转载自界面,作者:訚睿悦,动脉网经授权转载。


注:文中如果涉及动脉网记者采访的数据,均由受访者提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,寻求合作等需求请填写 需求表

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

还没有评论,快来抢沙发吧!

分享

微信扫描二维码分享文章