动脉网知识库

登录动脉网

账号密码登录

忘记密码?

手机账号登录

获取验证码

忘记密码

获取验证码

新用户注册

获取验证码

绑定手机号

获取验证码

感谢您使用“动脉网”的产品和服务。 我们尊重并保护所有使用动脉网用户的个人隐私权。
第1条 协议内容及生效
1.1 本用户协议是用户与“动脉网”之间就相关事宜所订立的契约,即包括本用户协议所有正文及“动脉网”已经发布或将来可能发布的各类规则。用户在“动脉网”注册前,必须事先认真阅读本用户协议,特别是本协议中关于限制、减轻或者免除“动脉网”责任的全部协议内容以及含有限制用户权利的协议内容。
1.2 如果用户同意本用户协议,或者存在包括下载、注册和使用及连接“动脉网”服务的行为,将被视为完全接受并同意遵守本用户协议的所有内容,包括接受“动脉网”对用户协议随时所做的任何修改,本协议即构成对双方有约束力的法律文件。如不同意本用户协议,用户不得使用或应主动停止使用“动脉网”提供的服务。
1.3 用户应当为具有完全民事行为能力的自然人,或者是具有独立承担法律责任能力的其他合法主体。若用户属于无民事行为能力、限制民事行为能力人的,或是不具有独立承担法律责任能力的其他主体的,您应在监护人监护下或是得到有权主体授权后使用“动脉网”。
第2条 用户信息
2.1 用户个人信息。用户个人信息包括真实姓名、手机号码、微信号、所属行业、所在公司,现任职位、常驻城市、本人照片、身份证号、微信支付账号、电子邮箱、个人简介等。
2.2 非用户个人信息。用户在“动脉网”上,包括阅读、评价、操作状态、使用记录、使用习惯等在内的全部记录信息。除本条第1款所列用户个人信息范围外的所有信息,均为非用户个人信息。
2.3 第三方平台记录信息。用户通过腾讯微信等第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务的,将被视为用户完全理解、同意并接受“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析等方式使用其在腾讯微信等第三方平台填写、登记、公布、记录的全部信息。用户一旦使用第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务,“动脉网”对该第三方记录信息的任何使用,均被视为已经获得了用户本人的完全同意并接受。
2.4 用户自行向“动脉网”提供个人信息、教育经历、工作经历、课程主题和介绍以及其他信息,所提供的信息必须在合法基础上保证真实、准确、完整,并保证及时更新以上信息。如因提供的信息存在非法、抄袭、错误等问题,用户需承担因此引发的相应责任以及后果,且“动脉网”保留终止用户使用“动脉网”各项服务的权利。
2.5 用户应维护个人“动脉网”帐户和密码安全,并对此帐户在“动脉网”的所有行为负完全责任,不得将帐户借给他人使用,否则应承担由此产生的全部责任,并与实际使用人承担连带责任。当遇到账户或者密码未获授权使用,或者发生任何安全问题时,用户有责任及时有效地通知到“动脉网”并向公安机关报案。
2.6 用户信息使用,用户在使用过程中发现任何不妥或者不满意之处,有权向“动脉网”提出申请,要求进行相关信息删除等处理;“动脉网”不承担主动删除、销毁用户信息的责任。
2.7 为向用户提供服务,“动脉网”将在合理范围内使用用户个人信息、非用户个人信息以及第三方平台记录信息。用户一旦注册、登录、使用“动脉网”服务,将被视为“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析、商业用途等方式使用用户信息。“动脉网”对用户信息的使用无需其他意思表示,无需向用户支付任何费用。
第3条 服务条款的修改及终止
3.1 “动脉网”的服务范围非常广泛,因此有时还会适用一些附加条款或产品要求(包括行业要求)。附加条款将会与相关服务一同提供,并且在用户使用这些服务后,成为您与我们所达成的条款的一部分。
3.2 “动脉网”始终在不断更改和改进服务。一旦条款及服务内容产生变动,将会在重要页面上提示修改内容。如果不同意我们对条款内容所做的修改,用户可以主动、随时停止使用我们的服务,尽管我们对此表示非常遗憾。
3.3 “动脉网”也可能随时停止向您提供服务,或随时对我们的服务增加或设置新的限制。
3.4 “动脉网”认为用户拥有自己数据的所有权并保留对此类数据的访问权限,这一点非常重要。如果我们停止某项服务,在合理可能的情况下,“动脉网”会向用户发出合理的提前通知,并让用户有机会将信息从服务中汇出。
3.5 如果用户继续使用“动脉网”的服务,则视为接受服务条款的变动。我们保留随时修改或中断服务的权利。我们行使修改或中断服务的权利,不需对用户或第三方负责。
第4条 服务的中断和终止
4.1 在未向用户收取相关服务费用的情况下,“动脉网”可自行全权决定以任何理由 (包括但不限于“动脉网”认为用户已违反本条款的字面意义和精神等) 终止对用户的服务。同时“动脉网”可自行全权决定,在发出通知或不发出通知的情况下,随时停止提供全部或部分服务。服务终止后,“动脉网”没有义务为用户保留原用户资料或与之相关的任何信息,或转发任何未曾阅读或发送的信息给用户或第三方。
4.2 如存在下列情况,“动脉网”可以通过注销用户的方式终止服务: 在用户违反本条款相关规定时,“动脉网”有权终止向该用户提供服务。“动脉网”将在中断服务时通知用户。但如该用户在被“动脉网”终止提供服务后,再一次直接或间接或以他人名义注册为“动脉网”用户的,“动脉网”有权再次单方面终止为该用户提供服务; 一旦“动脉网”发现用户注册资料中主要内容是虚假的,“动脉网”有权随时终止为该用户提供服务; 用户出现作弊行为,网站可根据情况作出处理,甚至注销用户; 其它“动脉网”认为需终止服务的情况。第三方,但基于交易纠纷、技术原因等因素,“动脉网”保有复制、审查服务过程中录音内容的权利。
第5条 用户言行
5.1 用户同意在使用“动脉网”服务过程中,必须严格遵守以下规则: 1) 遵守中国法律法规、行政规章以及规范性文件; 2) 遵守“动脉网”的所有用户协议、通知、协议等文件; 3) 不得为违法、犯罪等目的使用“动脉网”网站及其移动客户端; 4) 不得在“动脉网”上传输及发布以下内容:煽动抗拒、破坏宪法及法律法规实施的言论;煽动颠覆国家政权、破坏国家统一的言论;违背社会风俗和社会道德的言论;煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的言论; 5) 不得使用任何侮辱或毁谤他人,性骚扰,或对未成年人有不良影响的内容; 6) 不得散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的行为; 7) 不得利用本站从事洗钱、窃取商业秘密、窃取其他用户个人信息等违法犯罪活动; 8) 不得侵入本站及国家计算机信息系统,不得传播病毒、特洛伊木马、定时炸弹等可能对“动脉网”造成伤害或影响其正常运转的恶意病毒或程序; 9) 不得在“动脉网”平台从事非经“动脉网”同意的所有牟利性经营活动; 10) 不得侵犯第三方权利,特别是他人著作权、商标权等知识产权或者合法权利。
5.2 若用户有发布违法信息、严重违背社会公德、以及其他违反法律禁止性规定的行为,“动脉网”保有删除各类不符合法律政策或者不真实信息内容而无须通知用户的权利。若用户未遵守以上约定,“动脉网”有权立即终止对用户提供服务,采取暂停或者关闭用户账户等措施。用户须对自己的言论和行为负法律责任。
第6条 知识产权协议
6.1 对于用户通过“动脉网”发布的任何公开信息,用户同意“动脉网”在全世界范围内具有将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中的权利。
6.2 除法律规定外,未经“动脉网”书面等任何形式明确许可,任何单位或个人不得以任何方式非法地全部或部分复制、转载、引用、链接、抓取或以其他方式使用“动脉网”的信息内容,否则,“动脉网”有权追究其法律责任。
6.3 用户在“动脉网”所发布的内容,必须保证已经拥有必要权利或授权以进行该内容的提供、发布、提交等行为。
6.4 本用户协议已经构成《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定的著作财产权等权利转让书面协议,其效力及于用户在“动脉网”上发布的任何受著作权法保护的作品内容。
第7条 隐私声明
“动脉网”非常重视对用户个人隐私的保护。 “动脉网”在必要时候需要某些信息才能为您提供所请求的服务,本隐私声明针对这些情况下的数据收集和使用情况。作为“动脉网”用户,如果同意接受“动脉网”用户协议及隐私声明,表明您授权“动脉网”对任何您所提供的、或者“动脉网”所收集到的信息有权进行处理、传播、使用。 本隐私声明适用于“动脉网”的所有服务,随着服务的变化,“动脉网”有权对隐私条款不时进行修改更新,且不再另行通知。更新后的隐私声明一旦公布即有效代替原来的隐私声明,您在访问和使用“动脉网”时,即表示您已同意遵守并接受最新的隐私政策。建议您及时关注隐私条款的变更。
7.1 “动脉网”隐私信息范围,通常情况下,在“动脉网”注册、获取服务时所提交的个人信息,包括姓名、联系方式、通讯地址、第三方帐户信息等。
7.2 信息隐私的保护
“动脉网”严格保护您个人信息的安全。我们使用各种安全技术和程序来保护您的个人信息不被未经授权的访问、使用或泄露。 当用户对网站或者移动客户端的服务表示兴趣时,或者向用户提供服务出现问题或者困难时,我们使用这些信息来联系用户。 未经用户同意,“动脉网”不会向第三方提供用户信息,也不会在用户之间传递这些信息。未经用户同意,“动脉网”不会对用户之间的交流信息,包括评价、交流文本和图片内容进行编辑、筛选、篡改。
如果有明确证据表明您所提供的信息存在不符合法律政策或者不真实情况,我们有权无须通知您对信息进行删除、更改等处理。
第8条 免责说明
8.1 就下列相关事宜的发生,“动脉网”不承担任何法律责任: 1)用户应遵守国家的有关法律、法规和行政规章制度。如有用户违反国家法律法规或本用户协议,“动脉网”有权停止向用户提供任务而不需要承担任何责任,如导致“动脉网”遭受任何损害或者遭受任何来自第三方的纠纷、诉讼、索赔要求等,用户须向“动脉网”赔偿相应的损失,用户需对其违反用户协议所产生的一切后果承担全部法律责任。 2)由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户,由此导致的任何个人信息的泄露,或其他非因“动脉网”原因导致的个人信息的泄露; 3)根据法律规定或政府相关政策要求提供您的个人信息; 4)任何通过黑客攻击、电脑病毒侵入等非法截取、访问等方式从我们网站上获取的信息; 5)因台风、地震、海啸、洪水、停电、战争、恐怖袭击等不可抗力因素导致的任何后果;
8.2 本服务涉及到互联网及移动通讯等服务,可能受各个环节不稳定因素的影响,比如不可抗力、计算机病毒或者黑客攻击等造成的服务中断或不能满足用户要求的风险,用户须理解和认可,并承担以上风险。“动脉网”对服务的及时性、安全性、准确性不作担保,对因此导致用户不能接收信息,或者传递错误等问题不承担任何责任。
8.3 如“动脉网”的系统发生故障影响到本服务的正常运行,“动脉网”承诺第一时间内与相关单位配合,及时处理进行修复。但用户因此而产生的经济损失,“动脉网”不承担责任。此外,“动脉网”保留未经事先通知为维修保养、升级或其他目的暂停本服务任何部分的权利。
第9条 适用法律框架以及纠纷解决途径
9.1 本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适应中国法律。
9.2 如双方就本协议内容或其执行发生争议,双方应尽量友好协商解决;协商不成时应任何一方均可向有管辖权的中华人民共和国大陆地区法院提起诉讼。
第10条 其他
10.1 如果您在中国大陆以外的国家或地区访问或使用“动脉网”,您有责任遵守所在辖区内有关在线行为和可接受内容的法律。
10.2 本服务的所有权、运作权和一切解释权归“动脉网”所有。“动脉网”有权在必要时修改用户协议,并通过网站或者客户端发布修改变更,且不再另行通知。如果在更改生效后用户继续使用服务,则视为您接受用户协议的变动并遵守最新用户协议。
如果您对用户协议有任何疑问,请联系客服(微信同号):13627682184

电子病历新政激活医疗信息化两大百亿市场,医院达标应如何选择

作者:郝雪阳 2018-09-19 08:00

{{detail.short_name}} {{detail.main_page}}

{{detail.description}} {{detail.round_name}} {{detail.state_name}}

{{detail.province}}-{{detail.city}}
{{detail.setup_time}}
融资金额:{{detail.latest_event_amount}}{{detail.latest_amount_unit}}
投资方: · {{item.latest_event_tzf_name}}

近日,国家卫健委医政医管局发布了《关于进一步推进以电子病历为核心的医疗机构信息化建设工作的通知》(下简称《通知》)。因为它涉及到医院的评级、达标等核心问题,备受各级医院关注。


动脉网(微信号:VCBEAT)在深入调研后发现,该《通知》对于医疗信息化市场的影响将非比寻常。政策带来的刚性需求,将给这块市场带来巨大利好。


与此同时,动脉网也发现,这块市场产品种类较多,产品从名称到功能都缺乏一个统一的标准,价格也是有着相当的悬殊。那些进行信息化建设的医院,要达到《通知》的要求,需要从自身的需要出发,仔细选择。

 

>>>>

CDSS和集成平台在三级医院的市场空间


动脉网预估,这项新政的推出,或将激活两大100亿元级市场。


原因无他,《通知》给出了3个既定的时间节点:

 

一是到2020年,三级医院要达到分级评价4级以上,即医院内实现全院信息共享,并具备医疗决策支持功能;二是到2020年,三级医院要实现院内各诊疗环节信息互联互通,达到医院信息互联互通标准化成熟度测评4级水平;三是到2020年,三级医院要实现电子病历信息化诊疗服务环节全覆盖。

 

虽然这三个时间点,都是基于目前三级医院电子病历应用情况而给出的目标。但格外引人注目的,是医疗决策支持和互联互通成熟度评测这两项。


先说医疗决策支持:

 

众所周知,国内医疗机构应用CDSS的原因并非完全是对医疗服务质量的提升,还包括一些其他因素的推动。主要有两方面:一是国家对基层医疗发展的政策推动;二是大型医疗机构的信息化评级要求(HIMSS、电子病历分级评价)。这点,从江苏省人民医院在2018年7月4日发布的临床辅助决策支持系统(CDSS)采购项目的公告便可以清晰地看出:

 

1、项目名称:江苏省人民医院临床辅助决策支持系统(CDSS)采购项目

2、项目概况:通过本项目提升本院信息化建设水平,保证医院顺利通过国家互联互通成熟度测评五级乙等和电子病历应用水平评价5级评审。建设院级的临床各专业共享的诊疗知识库,大力提高医疗质量和临床效率,满足知识库对医院临床业务的支撑,增加医院的核心竞争力的作用,进而为患者提供更优质的医疗服务。


在《电子病历系统功能应用水平分级评价方法及标准(2018修订征求意见稿)》中,对临床决策支持(CDSS)做了明确的要求,以5级为例:

 

5级:统一数据管理,中级医疗决策支持。

1. 局部要求:各部门能够利用全院统一的集成信息和知识库,提供临床诊疗规范、合理用药、临床路径等统一的知识库,为本部门提供集成展示、决策支持的功能。

2.整体要求:

(1)全院各系统数据能够按统一的临床数据管理机制进行信息集成,并提供跨部门集成展示工具。

(2)具有完备的数据采集智能化工具,支持病历、报告等的结构化、智能化书写。

(3)基于集成的患者信息,利用知识库实现决策支持服务,并能够为临床科研工作提供数据挖掘功能。


在这方面,北医三院无疑走在了全国前列。其在今年上线CDSS系统之后,已顺利通过互联互通5乙评测,成为目前国内获得最高评测等级的五家医院之一。


在HIMSS EMRAM的评审标准中,CDS(临床决策支持)同样是最核心的评价要点之一。从EMRAM的第二级开始,几乎每一级都对CDS有要求。整个0-7级实际上是CDS功能递进、不断升级的一个过程,直至最后达到七级的全面临床决策支持能力(full CDS)。

 

图片10.png

信息来源:HIMSS Analytics官网

 

《通知》发布之后,CDSS的建设也被搬上了三级医院的日程。那么我们不禁要问,到2020年,CDSS的市场空间究竟能有多大?

 

从国家卫健委统计信息中心发布的2018年6月底全国医疗卫生机构数可以看出,截至2018年6月底,国内三级医院的数量为2439家,相比2017年6月底的2286家,增长了153家。如果我们以每年增加160家计算,到2020年,国内三级医院数量约为2606家。


20180828163634587001.jpg

数据来源: 国家卫健委统计信息中心

 

在中国政府采购网的招标数据中,我们查到了2017年到2018年部分医院临床决策支持系统的产品价格,具体如下图。根据估算,CDSS在国内的平均单价约为45万元。

 

O%%D`RCMC2Y%J]DNKM[AU17.png

 数据来源:中国政府招标网


然而,据行业专家介绍,目前市场很多产品并非真正的临床决策支持系统,而是一些基于图书馆电子图书资料的按年支付查阅文献,也叫循证知识库,这与CDSS从本质上并非一回事。因为在前几年,三甲医院的评审便已有临床决策支持的要求,但那时大数据应用还未普及,所以基本默认知识库也属于决策支持工具。但其核心,只是提供给医生的一种查询文献工具而已。


所以,据业内人士透露,CDSS的价格真实情况差别区间较大,正常来讲,大约在50万元到100万元是常态,高的甚至有400万左右的产品。并且有时候,CDSS被打包到一个大项目中,并不单独拿出来销售。因此,在权衡之后,动脉网估算CDSS目前市场的平均价格约为75万元。

 

结合以上信息,动脉网估算出2020年,三级医院的CDSS的市场空间约为19亿元。


乍一看,市场空间似乎并不大。可是,如果考虑企业围绕科室进行横向拓展,如基于CDSS做增值服务,根据不同的临床科室,推出专科专病CDSS,那么在原有的市场规模下,差不多还要再乘以10才是潜在的市场空间,那便是190亿元。

 

这并非不可能,从米健基于急危重症救治体系和急诊诊疗规范和指南推出的急诊CDSS,以及惠每科技基于不同层级医疗机构之间,以及医院不同诊疗环节对决策支持的需求,推出的针对大医院的住院、门急诊CDSS和基层全科CDSS产品,都能看出这样的趋势。这些场景化CDSS,都属于企业横向市场拓展的产物。


此外,嘉和美康推出的基于大数据和人工智能技术的循证医学临床决策支持系统,在上述功能基础上,还在专科专病领域实现了对疾病快速进展的精准预测。

 

同样地,我们分析互联互通所带来的市场机会和空间。

 

以《国家医疗健康信息医院信息互联互通标准化成熟度测评方案(2017年版)》为标准,在测评内容中的基础设施建设方面提到:

 

互联互通标准化建设,主要是针对基于电子病历的医院信息平台或信息管理系统。在互联互通标准化的测评指标包括三个方面:技术架构情况、互联互通服务功能和平台运行性能情况。其中互联互通服务的功能方面,集成平台的建设尤为关键。

 

同样,我们在中国政府采购网的招标数据中,查阅了2018年部分医院集成平台的产品价格,具体如下图。我们估算,集成平台在国内的平均单价约为540万元。

 

M`ME5DUTMBTXQ9{Q1V7M}]R.png

  数据来源:中国政府招标网


所以,2020年三级医院集成平台建设大致的市场空间就很好估算了,约为109亿元。

 

>>>>

电子病历和互联互通评级在医院的意义和现状


国家医政医管局颁布新政,医院自然是首当其冲,成为了受直接影响的一方。

 

对此,广州医科大学附属第二医院信息科主任陆慧菁认为,本次《通知》的重要性不言而喻。过去,很多医院可能还在犹豫中,要不要去过评审评级。但这次,三级医院不得不考虑过电子病历评级和互联互通成熟度评审。

 

据陆主任介绍,综合医院的管理差异很大,每家医院不可能把自己的资源平均分配到每一个学科。因此,医院会考虑自己最强势的2-3个学科,进行重点投入。于是,医院的很多流程都根据自己的侧重所制定。正因为这种流程和监管机制的不同,才导致各家医院对HIS、LIS等信息化产品的需求也不尽相同。


而对CDSS来说,一方面,它是电子病历重要的智能化衍生应用;另一方面,在诊疗过程中,电子病历又能够对临床数据的产生进行标准化规范,从而为临床决策支持提供高质量、有价值的数据,二者相辅相成,缺一不可。

 

医院之间,标准之间差异太多,因此,以数据和共享文档着手,推行互联互通和电子病历评级就显得很有必要。

 

对于《通知》中提到的三级医院电子病历在各诊疗环节的拓展情况,北大肿瘤医院信息中心主任衡反修给出了自己的观点——目前三级医院的住院电子病历、医嘱、药学、护理、麻醉、影像、检验、病理使用的程度都比较高;多数医院都是在2005左右开始建立这些临床系统,所以使用情况较为乐观;但门诊电子病历由于众所周知的原因,多数医院特别是大型综合性医院,很多都是空白。

 

对于CDSS的重要性,衡主任表示,临床决策支持的功能,在早期医嘱、电子病历上线时就有需求,只是当时的技术发展还不足以支撑更高级的决策支持。随着大数据技术的长足发展,CDSS的功能得到了大幅提升,已经不再只是做一些简单的提醒工作。因此,2018版对于5级电子病历的要求,已经提升到中级水平。

 

此外,CDSS作为一种具备嵌入式架构的系统,可以与任何系统进行嵌入式集成。因此,医院并不需要更换过往的电子病历。但目前,阻碍CDSS发展最重要的因素,是知识库体系的权威性和完整性。


和衡主任的观点类似,陆主任也认为如何保证基础数据的标准化和权威性,是一个关键问题,医疗行业尚未出现足够权威的临床知识库和规则库。


其原因在于,CDSS需要大量医学文献和临床数据的支撑,包括基础医学知识、临床指南、循证医学证据、真实世界数据、医学辞典、医学图谱等海量数据。但医院内部数据彼此独立,医院之间信息共享难,导致这些资源并没有很好地整合在一起。由于真实、权威的临床知识库和规则库的缺乏,让CDSS难以得到临床真实世界病历数据的支撑,这也让企业的CDSS产品实用程度打上了问号。

 

另外,陆主任也针对《通知》中时间点的问题,谈到了自己的隐忧,她认为,三级医院数量并不少,要到2020年实现所有医院通过电子病历5级和互联互通四级,如何在有限的时间内走完评审流程将是一个很大的挑战。

 

以电子病历评级为例,通常流程是医院自己申报填表,4级以下,由省级单位评审,4级以上,由国家直接评审。首先,医院需要按照评审项进行功能截图,并备注实现方法,提交在线审核。通过在线审核后,评审专家便去医院进行现场审核,通过了现场审核,医院方才获得评审等级。而这一整套线上线下的流程走完,差不多要半年时间。由于评审专家人数有限,如果要在2020年让2600多家三级医院都过一次审核,难度会非常大。

 

>>>>

医院的CDSS应该如何选择?


由前文可知,不同医院采购的CDSS价格出入较大,少则几十万,多则几百万。为了解造成价格差异的原因,动脉网咨询了相关行业专家。


据惠每科技产品负责人介绍,电子病历分级评价四级以上均要求具备临床决策支持功能,临床决策支持功能不等同于知识库,是更偏人工智能的一种应用,比如要能处理非机构化、多维度临床数据,能够根据患者的临床数据自动预测需鉴别疾病列表并自动推荐个性化的诊疗方案。高级决策支持不但要覆盖所有医疗环节,要求基于循证、实时更新的医学知识库。知识库的权威性、对非结构化数据的处理能力、模型预测能力的不同,都是造成CDSS价格差异的原因。


以惠每科技开发的CDSS为例,该产品的知识库来源于梅奥,还有一个由机器学习工程师和临床医生组成的算法团队,利用深度学习技术,能够对患者临床数据进行非结构化处理和模型预测,能够完全满足电子病历信息化分级评价要求。

 

这一点,与衡主任所言也基本一致。


据衡主任介绍,初级临床决策,主要是针对简单条件的提醒,例如合理用药,进行的药品的配伍禁忌提醒,提供诊疗指南知识库;中级决策支持,可以处理相对复杂的条件,例如:既往史中提及的疾病,诊断、年龄、性别等条件对于药物使用的禁忌提醒,提供基于循证医学的知识体系;高级决策支持,通过大数据处理,机器学习,基于指南、循证医学知识体系以及真实世界数据,进行临床行为的预警、预后分析、相似病历推荐等。


此外,在新版的《医疗器械分类目录》中,对于决策支持类软件也做了定义和划分。但据了解,由于目前医院并没有强制要求采购的CDSS产品必须通过医疗器械分类目录,因此目前即便是二类证,拿到的CDSS产品在市场中也难寻。但从国内主流CDSS企业那里了解的情况来看,各家都在提交申请的流程中,能够率先拿到二类甚至是三类证,或将成为企业在市场中脱颖而出的关键。

 

1536721207(1).png信息来源:总局关于发布医疗器械分类目录的公告(2017年第104号)


面对功能和价格差异很大的各类产品,各家医院唯有立足自己实际需要,才能做出恰当的选择。


参考资料:OMAHA联盟——市场机遇与挑战并存,用经验和建议指导CDSS更好地建设


注:文中如果涉及动脉网记者采访的数据,均由受访者提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,寻求合作等需求请填写 需求表

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

还没有评论,快来抢沙发吧!

分享

微信扫描二维码分享文章