动脉网知识库

登录动脉网

账号密码登录

忘记密码?

手机账号登录

获取验证码

忘记密码

获取验证码

新用户注册

获取验证码

绑定手机号

获取验证码

感谢您使用“动脉网”的产品和服务。 我们尊重并保护所有使用动脉网用户的个人隐私权。
第1条 协议内容及生效
1.1 本用户协议是用户与“动脉网”之间就相关事宜所订立的契约,即包括本用户协议所有正文及“动脉网”已经发布或将来可能发布的各类规则。用户在“动脉网”注册前,必须事先认真阅读本用户协议,特别是本协议中关于限制、减轻或者免除“动脉网”责任的全部协议内容以及含有限制用户权利的协议内容。
1.2 如果用户同意本用户协议,或者存在包括下载、注册和使用及连接“动脉网”服务的行为,将被视为完全接受并同意遵守本用户协议的所有内容,包括接受“动脉网”对用户协议随时所做的任何修改,本协议即构成对双方有约束力的法律文件。如不同意本用户协议,用户不得使用或应主动停止使用“动脉网”提供的服务。
1.3 用户应当为具有完全民事行为能力的自然人,或者是具有独立承担法律责任能力的其他合法主体。若用户属于无民事行为能力、限制民事行为能力人的,或是不具有独立承担法律责任能力的其他主体的,您应在监护人监护下或是得到有权主体授权后使用“动脉网”。
第2条 用户信息
2.1 用户个人信息。用户个人信息包括真实姓名、手机号码、微信号、所属行业、所在公司,现任职位、常驻城市、本人照片、身份证号、微信支付账号、电子邮箱、个人简介等。
2.2 非用户个人信息。用户在“动脉网”上,包括阅读、评价、操作状态、使用记录、使用习惯等在内的全部记录信息。除本条第1款所列用户个人信息范围外的所有信息,均为非用户个人信息。
2.3 第三方平台记录信息。用户通过腾讯微信等第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务的,将被视为用户完全理解、同意并接受“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析等方式使用其在腾讯微信等第三方平台填写、登记、公布、记录的全部信息。用户一旦使用第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务,“动脉网”对该第三方记录信息的任何使用,均被视为已经获得了用户本人的完全同意并接受。
2.4 用户自行向“动脉网”提供个人信息、教育经历、工作经历、课程主题和介绍以及其他信息,所提供的信息必须在合法基础上保证真实、准确、完整,并保证及时更新以上信息。如因提供的信息存在非法、抄袭、错误等问题,用户需承担因此引发的相应责任以及后果,且“动脉网”保留终止用户使用“动脉网”各项服务的权利。
2.5 用户应维护个人“动脉网”帐户和密码安全,并对此帐户在“动脉网”的所有行为负完全责任,不得将帐户借给他人使用,否则应承担由此产生的全部责任,并与实际使用人承担连带责任。当遇到账户或者密码未获授权使用,或者发生任何安全问题时,用户有责任及时有效地通知到“动脉网”并向公安机关报案。
2.6 用户信息使用,用户在使用过程中发现任何不妥或者不满意之处,有权向“动脉网”提出申请,要求进行相关信息删除等处理;“动脉网”不承担主动删除、销毁用户信息的责任。
2.7 为向用户提供服务,“动脉网”将在合理范围内使用用户个人信息、非用户个人信息以及第三方平台记录信息。用户一旦注册、登录、使用“动脉网”服务,将被视为“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析、商业用途等方式使用用户信息。“动脉网”对用户信息的使用无需其他意思表示,无需向用户支付任何费用。
第3条 服务条款的修改及终止
3.1 “动脉网”的服务范围非常广泛,因此有时还会适用一些附加条款或产品要求(包括行业要求)。附加条款将会与相关服务一同提供,并且在用户使用这些服务后,成为您与我们所达成的条款的一部分。
3.2 “动脉网”始终在不断更改和改进服务。一旦条款及服务内容产生变动,将会在重要页面上提示修改内容。如果不同意我们对条款内容所做的修改,用户可以主动、随时停止使用我们的服务,尽管我们对此表示非常遗憾。
3.3 “动脉网”也可能随时停止向您提供服务,或随时对我们的服务增加或设置新的限制。
3.4 “动脉网”认为用户拥有自己数据的所有权并保留对此类数据的访问权限,这一点非常重要。如果我们停止某项服务,在合理可能的情况下,“动脉网”会向用户发出合理的提前通知,并让用户有机会将信息从服务中汇出。
3.5 如果用户继续使用“动脉网”的服务,则视为接受服务条款的变动。我们保留随时修改或中断服务的权利。我们行使修改或中断服务的权利,不需对用户或第三方负责。
第4条 服务的中断和终止
4.1 在未向用户收取相关服务费用的情况下,“动脉网”可自行全权决定以任何理由 (包括但不限于“动脉网”认为用户已违反本条款的字面意义和精神等) 终止对用户的服务。同时“动脉网”可自行全权决定,在发出通知或不发出通知的情况下,随时停止提供全部或部分服务。服务终止后,“动脉网”没有义务为用户保留原用户资料或与之相关的任何信息,或转发任何未曾阅读或发送的信息给用户或第三方。
4.2 如存在下列情况,“动脉网”可以通过注销用户的方式终止服务: 在用户违反本条款相关规定时,“动脉网”有权终止向该用户提供服务。“动脉网”将在中断服务时通知用户。但如该用户在被“动脉网”终止提供服务后,再一次直接或间接或以他人名义注册为“动脉网”用户的,“动脉网”有权再次单方面终止为该用户提供服务; 一旦“动脉网”发现用户注册资料中主要内容是虚假的,“动脉网”有权随时终止为该用户提供服务; 用户出现作弊行为,网站可根据情况作出处理,甚至注销用户; 其它“动脉网”认为需终止服务的情况。第三方,但基于交易纠纷、技术原因等因素,“动脉网”保有复制、审查服务过程中录音内容的权利。
第5条 用户言行
5.1 用户同意在使用“动脉网”服务过程中,必须严格遵守以下规则: 1) 遵守中国法律法规、行政规章以及规范性文件; 2) 遵守“动脉网”的所有用户协议、通知、协议等文件; 3) 不得为违法、犯罪等目的使用“动脉网”网站及其移动客户端; 4) 不得在“动脉网”上传输及发布以下内容:煽动抗拒、破坏宪法及法律法规实施的言论;煽动颠覆国家政权、破坏国家统一的言论;违背社会风俗和社会道德的言论;煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的言论; 5) 不得使用任何侮辱或毁谤他人,性骚扰,或对未成年人有不良影响的内容; 6) 不得散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的行为; 7) 不得利用本站从事洗钱、窃取商业秘密、窃取其他用户个人信息等违法犯罪活动; 8) 不得侵入本站及国家计算机信息系统,不得传播病毒、特洛伊木马、定时炸弹等可能对“动脉网”造成伤害或影响其正常运转的恶意病毒或程序; 9) 不得在“动脉网”平台从事非经“动脉网”同意的所有牟利性经营活动; 10) 不得侵犯第三方权利,特别是他人著作权、商标权等知识产权或者合法权利。
5.2 若用户有发布违法信息、严重违背社会公德、以及其他违反法律禁止性规定的行为,“动脉网”保有删除各类不符合法律政策或者不真实信息内容而无须通知用户的权利。若用户未遵守以上约定,“动脉网”有权立即终止对用户提供服务,采取暂停或者关闭用户账户等措施。用户须对自己的言论和行为负法律责任。
第6条 知识产权协议
6.1 对于用户通过“动脉网”发布的任何公开信息,用户同意“动脉网”在全世界范围内具有将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中的权利。
6.2 除法律规定外,未经“动脉网”书面等任何形式明确许可,任何单位或个人不得以任何方式非法地全部或部分复制、转载、引用、链接、抓取或以其他方式使用“动脉网”的信息内容,否则,“动脉网”有权追究其法律责任。
6.3 用户在“动脉网”所发布的内容,必须保证已经拥有必要权利或授权以进行该内容的提供、发布、提交等行为。
6.4 本用户协议已经构成《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定的著作财产权等权利转让书面协议,其效力及于用户在“动脉网”上发布的任何受著作权法保护的作品内容。
第7条 隐私声明
“动脉网”非常重视对用户个人隐私的保护。 “动脉网”在必要时候需要某些信息才能为您提供所请求的服务,本隐私声明针对这些情况下的数据收集和使用情况。作为“动脉网”用户,如果同意接受“动脉网”用户协议及隐私声明,表明您授权“动脉网”对任何您所提供的、或者“动脉网”所收集到的信息有权进行处理、传播、使用。 本隐私声明适用于“动脉网”的所有服务,随着服务的变化,“动脉网”有权对隐私条款不时进行修改更新,且不再另行通知。更新后的隐私声明一旦公布即有效代替原来的隐私声明,您在访问和使用“动脉网”时,即表示您已同意遵守并接受最新的隐私政策。建议您及时关注隐私条款的变更。
7.1 “动脉网”隐私信息范围,通常情况下,在“动脉网”注册、获取服务时所提交的个人信息,包括姓名、联系方式、通讯地址、第三方帐户信息等。
7.2 信息隐私的保护
“动脉网”严格保护您个人信息的安全。我们使用各种安全技术和程序来保护您的个人信息不被未经授权的访问、使用或泄露。 当用户对网站或者移动客户端的服务表示兴趣时,或者向用户提供服务出现问题或者困难时,我们使用这些信息来联系用户。 未经用户同意,“动脉网”不会向第三方提供用户信息,也不会在用户之间传递这些信息。未经用户同意,“动脉网”不会对用户之间的交流信息,包括评价、交流文本和图片内容进行编辑、筛选、篡改。
如果有明确证据表明您所提供的信息存在不符合法律政策或者不真实情况,我们有权无须通知您对信息进行删除、更改等处理。
第8条 免责说明
8.1 就下列相关事宜的发生,“动脉网”不承担任何法律责任: 1)用户应遵守国家的有关法律、法规和行政规章制度。如有用户违反国家法律法规或本用户协议,“动脉网”有权停止向用户提供任务而不需要承担任何责任,如导致“动脉网”遭受任何损害或者遭受任何来自第三方的纠纷、诉讼、索赔要求等,用户须向“动脉网”赔偿相应的损失,用户需对其违反用户协议所产生的一切后果承担全部法律责任。 2)由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户,由此导致的任何个人信息的泄露,或其他非因“动脉网”原因导致的个人信息的泄露; 3)根据法律规定或政府相关政策要求提供您的个人信息; 4)任何通过黑客攻击、电脑病毒侵入等非法截取、访问等方式从我们网站上获取的信息; 5)因台风、地震、海啸、洪水、停电、战争、恐怖袭击等不可抗力因素导致的任何后果;
8.2 本服务涉及到互联网及移动通讯等服务,可能受各个环节不稳定因素的影响,比如不可抗力、计算机病毒或者黑客攻击等造成的服务中断或不能满足用户要求的风险,用户须理解和认可,并承担以上风险。“动脉网”对服务的及时性、安全性、准确性不作担保,对因此导致用户不能接收信息,或者传递错误等问题不承担任何责任。
8.3 如“动脉网”的系统发生故障影响到本服务的正常运行,“动脉网”承诺第一时间内与相关单位配合,及时处理进行修复。但用户因此而产生的经济损失,“动脉网”不承担责任。此外,“动脉网”保留未经事先通知为维修保养、升级或其他目的暂停本服务任何部分的权利。
第9条 适用法律框架以及纠纷解决途径
9.1 本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适应中国法律。
9.2 如双方就本协议内容或其执行发生争议,双方应尽量友好协商解决;协商不成时应任何一方均可向有管辖权的中华人民共和国大陆地区法院提起诉讼。
第10条 其他
10.1 如果您在中国大陆以外的国家或地区访问或使用“动脉网”,您有责任遵守所在辖区内有关在线行为和可接受内容的法律。
10.2 本服务的所有权、运作权和一切解释权归“动脉网”所有。“动脉网”有权在必要时修改用户协议,并通过网站或者客户端发布修改变更,且不再另行通知。如果在更改生效后用户继续使用服务,则视为您接受用户协议的变动并遵守最新用户协议。
如果您对用户协议有任何疑问,请联系客服(微信同号):13627682184

从微软、亚马逊等进入医药零售行业管窥美国医药产业变化,并购整合、跨界融合时机已到

作者:高康平 2019-02-02 08:00

{{detail.short_name}} {{detail.main_page}}

{{detail.description}} {{detail.round_name}} {{detail.state_name}}

{{detail.province}}-{{detail.city}}
{{detail.setup_time}}
融资金额:{{detail.latest_event_amount}}{{detail.latest_amount_unit}}
投资方: · {{item.latest_event_tzf_name}}

美国医药零售市场近来热点事件颇多。

 

2019年1月,微软宣布与美国第一大连锁药店集团沃博联(Walgreens Boots Alliance,WBA)达成合作;

 

2018年11月,美国药品零售巨头CVS Health宣布对安泰保险(Aetna)收购达成,交易金额达700亿美元;

 

2018年9月,信诺保险(Cigna)对全美最大的独立PBM及药品零售公司快捷药方(Express Scripts)收购获批准,交易金额为520亿美元;

 

2018年6月,亚马逊宣布以近10亿美元收购在线药房Pillpack,这家公司成立不到5年。

 

从新闻资讯中可以总结出美国药品零售行业的两大动向:

 

1、跨界合作越来越频繁,医药零售与医疗保险、医疗服务乃至于互联网巨头合作越来越密切,新的服务形式层出不穷;


2、进入超级交易时间,收购、合并事件不断,且涉及金额庞大,交易对象已经超越一般的行业内整合,沿着产业链上下游进行整合的情况越来越多。

 

以人为鉴,可明得失。由于在医疗保障体制上的差异,美国的产业图景不会100%在国内重现,但产业演化的本质规律是一样的。换句话说,搞明白为什么美国药品零售市场“不平静”,以及它背后的原因,或具有一定的产业指导意义。

 

本文结构如下:

1、美药品零售行业动态解读:巨头争先恐后入局;

2、美国医药市场大环境分析:整合之路刚刚开始;

3、新技术加速改造传统行业:云大物移智区块链;

4、未来医药行业的形态如何:从产品到解决方案。

 

美药品零售行业动态解读:巨头争先恐后入局


我们来详细剖析一下最近美医药零售行业的热点事件。首先是1月份微软和沃博联WBA的合作,主角之一微软作为全球最大的操作系统及软件公司,市值近期超越苹果,成为全球市值最高的公司,它的增长秘器是云服务和AI;沃博联是沃尔格林的母公司,由美国连锁药店巨头沃尔格林和英国药品分销商联合博姿2014年合并而来,合并之后成为全球最大的以药品零售及分销为主业的上市公司,市值近700亿美元。

 

沃博联WBA目前在全球25个国家和地区有业务(主要是美国和英国),拥有1.85万家药店,其中美国地区接近一万家、英国两千多家、墨西哥一千多家,390多个药品配送中心,雇员人数为41.5万人。2017年营收为1315.4亿美元。沃博联同时是美第一大药品分销商美源伯根、中国第一大连锁药店国大药房的股东。

 

微软和沃博联的合作主要有以下内容:沃博联将其IT系统转移至微软Azure云服务平台,所有员工开放使用微软办公套件;微软和沃博联一起寻找新的药品行业合作伙伴,组建医疗服务网络;和微软一起开发慢病管理解决方案,微软云服务、AI技术提供支持。除此之外,沃博联还将在12家药店内开设“数字健康角落”,售卖数字健康硬件。

 

微软和沃博联的“联姻”是一个长期计划,将持续7年。两家公司层面都非常重视此项合作,微软首席执行官Satya Nadella(纳德拉)和沃博联执行副主席、首席执行官Stefano Pessina一起为合作站台。外界认为本次合作主要是为了迎战共同的“敌人”亚马逊——分别在云服务、医药零售领域与两家公司竞争。合作内容对于两家公司来说都是新方向,微软能够借机深入医药行业,沃博联则能为客户提供更多服务。

 

image.png

沃博联CEO Stefano Pessina(左)微软CEO Satya Nadella(右),图源微软官网

 

另外我们要谈到医药零售和PBM业务在美国的变化,无论是CVS并购安泰保险还是信诺并购快捷药方,都是这一领域变化的明证。在付款人(医保、商保)到药店之间还有一个角色——PBM即药品福利管理,其职能是处理审核患者处方,并将药品需求对接给零售药店(有时候它也自己邮寄配送)。PBM是美国医保制度下的产物,出发点是控费,核心逻辑是中心化的药品分发。

 

CVS是美国最大的PBM机构,管理会员9000多万,每年处理处方超过40亿张,ESI快捷药方此前是最大的独立PBM机构。CVS并购安泰保险或者是信诺与ESI的合并有诸多原因,包括药品利润进一步降低(下文会讲到院外渠道处方量占比更大的是仿制药,而仿制药的利润持续降低)、保险和PBM及药品零售业务的天然协同性等。

 

而科技巨头对药品零售业务的介入也是重要原因——尤其是亚马逊。亚马逊希望主宰的不仅仅是在线零售,这家电子商务巨头一直在尝试改变医疗生态,利用自己的优势和技能颠覆医疗的各个环节,从医药供应链到医疗保险管理,为这个行业带来非传统的商业模式、物流和信息技术基础设施,并提高客户的满意度。

 

亚马逊在医疗领域的动作包括:2018年初,亚马逊宣布与JPMorgan Chase以及Berkshire Hathaway合作,成立一家针对医疗保健的合资企业;在此之前,亚马逊以近10亿美元收购了在线药房PillPack。未来,亚马逊在医疗领域的布局可能深入至药房、实验室检测中心、紧急护理、健康福利等,这对于相对“传统”的零售药店和医疗保险行业来说,威胁是巨大的。

 

亚马逊医疗布局猜想

微信图片_20190121172236.jpg

图源CBinsights

 


保险、PBM、药品零售开始整合,科技公司开始对医药行业感兴趣,行业整合图景已现,下文将分析变化背后的原因。


美国医药市场大环境分析:整合之路刚刚开始



整合是美国医药市场近期的主旋律,大环境成熟是主要原因。首先,我们从医疗卫生费用的角度来看美国的医药市场,据国信证券经济研究所综合整理的数据,美国2017年人均医疗开支为10224美元,中国为3712元。

 

美国人均医疗开支达到中国的19倍。但是仿制药仅为2.2倍。同时服务的金额(除去医疗器械和药品,包括保险等各类依附于服务的类别)达到了25倍。

 

美国与中国人均医疗开支及大致分解

image.png

 

部分国家医疗卫生费用占GDP比重

image.png

 

从成长性看,美国医疗卫生费用已经占到GDP18%左右的比重,未来成长空间有限,主要是结构调整的机会。中国则不到5%,成长空间巨大。

 

美国作为全球医药开支最高的国家,其仿制药用量比例过去持续增加,而消费金额持续降低。2017年仿制药占到90%处方量,但仅占到23%的销售额。

 

美国接近一半的仿制药资金节省率在76%~100%,意即仿制药价格较原研药价格降幅在3/4。而我国有一半的仿制药资金节省率仅为1%~25%,存在“高价格、高毛利、高营销”的情况,为解决仿制药的质量和价格问题,相关部门相继推出了仿制药一致性评价政策和带量采购政策。

 

2011-2017年美国仿制药处方量与销售额的占比情况

image.png

 

新产品上市快,是美国仿制药很难获得超额利润的重要原因。2000年-2010年,美国FDA平均每年批准新药23个,2010年以来美国FDA平均每年批准新药接近36个,生物药和小分子靶向药的兴起比过去诞生更多的新药。

 

从药品流通渠道看,美国 “医药分开”程度比较高,加上完善的处方管理制度,药品流通终端结构与我国有很大的不同。按销售规模统计,美国药品市场院内外渠道规模占比大约为3:7,主要的院外渠道包括零售连锁药店、单体药店、PBM邮购、商超药房等。

 

从市场占比看,连锁药店市场占比超过40%,单体药店市场占比逐渐减少,市场占比下降到15%左右,PBM邮购占25%,商超和专业药房占20%。

 

从产业链角色来看,美国与中国医疗产业链角色必然是一样的,包括政府、医保部门、药械企业、流通商、医疗服务机构等,所不同之处在于,美国商业保险发达,在医疗卫生支出中占到很大比例,所以其有直接的控费需求,也发展出了完善的控费手段-如PBM和DRGs等。

 

医药产业链角色

image.png

 

以DRGs为例,美国目前实施的版本为MedicareDRGs,其中包括26个主要疾病诊断类别和989个病种。在美国,由于非长期维持治疗型病种平均住院天数非常短、不同患者之间医疗费用相差幅度相当小,DRG方式非常适用于短期住院型患者的治疗。而平均住院时间天数较长的精神病院和康复医院的病种则被排除在这一方式的适用范围。

 

综上,美国医药市场开始整合的主要原因。

 

  • 首先,美国医疗卫生费用已经占到GDP非常高的比例,平稳增长将代替高速发展;

  • 产业模式已经非常成熟,如仿制药、医疗保险、药品零售等,规模调整取代技术、产品、服务模式创新;

  • 资本运作模式成熟,产业沉淀及便捷的融资渠道为并购整合提供了充足资金;

  • 产业链上下游整合模式带来的协同效应会提供新的利润空间,如原料药-仿制药、医疗保险-医保控费、医药零售-保险等上下游衔接紧密的业务,规模效应明显且整合难度不大;

  • 新技术降低了管理难度,如云服务、协同办公等信息技术为跨行业、跨地区管理提供了便利,整合后融合难度降低。

 

新技术加速改造传统行业:云大物移智区块链

 

从本质上来说,医药行业是一个强技术驱动型的行业——无论是药品还是器械,创新企业存在的基础均是某项或某类技术的发现并成功商业化,比如大型医用设备、创新疗法等。但医药行业同时又是“传统”行业,其技术迭代往往以十年甚至是数十年计,并需要大量的试验和数据支撑才能获得审批。

 

当云大物移智等新技术逐渐成熟,并逐渐在垂直行业内落地,则会加速“改造”医药这一传统行业。我们同样以美国市场为例,在云计算方面,其生命科学领域的云计算服务商有老牌厂商甲骨文,也有Veeva这样的新贵。

 

从2007年成立以来,Veeva的客户几乎囊括了Top20的制药企业,2017年收入6.856亿美元。在2010年iPad推出后,Veeva的业务真正开始起飞。突然间,95%的制药销售代表都在使用iPad。而Veeva的制药行业专用云CRM软件非常适合设备和代表。

 

大数据方面同样如此,2018年春节,罗氏宣布拟以19亿美元收购肿瘤大数据公司Flatiron Health,Flatiron创办于2012年,成立之初就致力于以大数据分析为肿瘤治疗提供帮助。在肿瘤领域电子健康档案(EHR)软件和真实世界证据(Real World Evidence)管理方面均是市场领先者。

 

医疗物联网更不必说,通过无处不在的传感器,可以便捷地采集患者及健康人的数据,这些数据可以被用来优化、调整已有的产品或者服务,也会创造新的需求——比如数据持续监控或者解读,个人看护等。

 

移动互联网主要改变药企的营销方式,在国外,药企很早就开始尝试数字化营销,很多企业成立了专门的数字营销部门。根据普华永道思略特咨询公司早前公布的一项针对欧美150多位制药企业高管进行的调查,有90%的制药企业已经广泛推广或试点将数字化工具作为营销的渠道之一,以提供疾病、产品、学术前沿技术及医学教育的信息及服务。

 

人工智能在医疗行业的潜力已经被充分证明:从医药研发的角度看,可以在靶点发现、分子设计、临床研究中应用;从诊疗服务的角度看,可以在智能导诊、医学影像、辅助诊断、院后随访等环节应用;以及公共卫生决策、医疗费用控制等。

 

区块链技术可能刚刚起步,但是其在临床研究和数据共享、药品供应链、处方管理、医疗支付等方面表现出了巨大的潜力,辉瑞、诺华、罗氏、默沙东、赛诺菲等药企已经在布局药品+区块链;国内亦有阿里健康在医联体建设中、医链在供应链金融中应用区块链。区块链去中心化、可追溯、难篡改的特性非常符合医药行业的安全及监管需求。

 

未来医药行业形态:从产品到解决方案

 

克里斯·斯坦森《创新者的处方》中提到这么一个观点,未来医药公司提供的不仅仅是产品,而是围绕疾病的解决方案,尤其是在精准医疗和可穿戴设备出现之后,分子、基因层面的诊断能够清楚知晓疾病产生的原因,可穿戴设备能够持续追踪行为数据,对生活习惯进行及时干预。这才是真正“以患者为中心”的价值医疗服务体系,而这种解决方案是千人千面的。

 

虽然离这一场景还有一些距离,但医药行业正行进在正确的路上:比如葛兰素史克与基因检测公司23andme的合作,罗氏在基因检测、诊断设备方面的布局;以及医药公司广泛地与各类科技公司合作,合作场景包括研发、支付、科普患教等。

 

中国和美国同时在发生的还有科技巨头对医疗行业的渗透。谷歌在医疗行业有三家子公司——Verily、DeepMind和Calico,Verily专注于使用数据通过分析工具、干预措施、研究等来改善医疗保健;DeepMind是医疗人工智能的代名词;Calico专注于研究与抵御衰老以及与年龄有关的疾病。同时,google还通过投资布局了Oscar Health、Fossil Group、晶泰科技等多个项目。

 

苹果在医疗领域也是“自营”+“第三方”的路子,其有数据平台health kit、research kit、care kit,为医疗软件开发者提供数据接口;苹果Apple Watch作为智能设备的代名词,在心电监测方面的前景被寄予厚望;同时投资有Beddit智能睡眠监测硬件,Gliimpse患者数据平台。

  

而在中国,阿里和腾讯是最值得关注的两家公司。阿里有阿里健康旗舰平台——医药零售、智慧医疗、健康管理、产品追溯等业务,支付宝未来医院,阿里云医疗云服务及AI;腾讯则有AI实验室觅影、腾讯医典等业务。两家公司在医疗领域的投资超过30亿元,项目多达数百个。

 

最近微软和沃博联WBA的合作可以从两个方面解读:首先,医疗健康行业的信息化服务是一个巨大的市场,不论是微软、亚马逊还是谷歌,都很觊觎这一市场;其次,对于沃博联WBA这样线下零售门店而言,最值得的探讨的是如何吸引更多的人进店,以及为进店的人提供更多的服务,所以在此前,沃博联WBA也与Google Verily进行了合作。对于来自不同领域的两方而言,这样的合作对谁更为重要,可能一眼明了。

 

所谓优秀的企业就是在时代的变化中踏上了正确的鼓点。从美国医药零售行业近期的变化可以看出,美国医药行业已经来到了模式调整的关键节点,跨行业的、以服务升级为目的整合开始出现,产品或服务提供者更倾向于以集中式的方法为终端用户提供服务(解决方案),这不仅对终端用户更加便捷,对服务提供者而言,也具有成本及规模优势。

 

在国内进行大范围投资及并购的医药企业而言,能否从单一的行业整合中抬起头环顾四周,看看跨行业、以解决方案为驱动的整合机会呢?


注:文中如果涉及动脉网记者采访的数据,均由受访者提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,寻求合作等需求请填写 需求表

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

  • 您觉得在中国现在做PillPack模式有前途么?

分享

微信扫描二维码分享文章